BUCUREȘTI, 7 nov - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Ei bine, s-a aflat: ”țaranul” care a găsit valiza cu documentele care au ajuns la Rise Project e nimeni altul decât fostul baron PSD de Teleorman, ulterior lider și prefect PDL, Teodor Nițulescu, pentru amici, Doru.
Ca să fim lămuriți, Doru și Liviu au făcut rocada – Dragnea a trecut de la PD la PSD în momentul venirii lui Băsescu la conducerea partidului lui Petre Roman, iar Nițulescu a făcut un parcurs mai multipartid, ajungând la PDL, în final.
Dar, chiar dacă s-au schimbat partidele, un singur aspect a rezistat: rivalitatea dintre cei doi. Mai bine spus, dușmănia pe care Doru nu a ascuns-o niciodată. Doar Liviu îi luase locul!
În plus, Doru nu a avut ”norocul” lui Liviu în afaceri, ajungând chiar să aibă o datorie colosală: aproape 500.000 de euro la Carpatica, banca și datoriile fiind preluate ulterior de o Romextera (cu legături cu oameni din servicii) și apoi de NEXT Bank, preluată de un grup de structuri financiare europene în frunte cu BERD.
Cu alte cuvinte, datoria care îl strânge cu ușa pe Doru e la unii care sunt tare supărați pe Liviu. Ca să vezi potrivire! BERD ne dă prognoze de creștere mai mici chiar decât Comisia Europeană (cu 2% mai puțin la ultima, acum câteva zile), trage guvernul de urechi pentru ”creșterea pe consum” etc.
Și, să nu uită esențialul: toate structurile europene financiar-bancare sunt supărate pe guvernul lui Dragnea pentru tentativele de impozitare a multinaționalelor, pentru adevărurile scoase la iveală despre bănci - dar și pentru meciurile cu marele dirijor, George Soros.
Valiza te pune pe urmele finanțării
Unul dintre liderii mișcării #REZIST, ”Tianu” Burduja, cel descris în înregistrările cu rebela Angi drept un fel de creier al protestelor, este fiul lui Marinel Burduja, unul dintre groparii Bancorex (vicepreședinte) dar și vreme de șapte ani numărul doi la Raifeissen. Cine era în stradă la protestele #REZIST? Șeful cel mare al Raifeissen, olandezul Van Groningen.
Ah, olandezii aceștia anticorupție!... Se știe că Rise Project este finanțat, în principal, prin granturi oferite de Ambasada Olandei – da, cea care și-a exprimat direct dorința imperioasă de a pune mâna pe portul Constanța -, de Google – companie care s-ar afla sub controlul serviciilor americane -, de ambasada Elveției - țara băncilor și a marilor dirijori din domeniul petrolului (Glencore – Marc Rich), a Fundației OS Soros – și, nu în cele din urmă, chiar de ONG-uri din sistemul lui George Soros.
Acum, stai și te întrebi – oare de ce Rise Project (sau predecesoarea CRJI) s-au năpustit pe Dragnea? Doar pentru că e ”corupt”? Adică nu zici nimic de… de exemplu de Patriciu, care pune mâna nu doar pe o bogăție uriașă, ci și pe Iohannis, dar înebunești cu Dragnea?! Care are, totuși, o susținere clară a unui partid care, să fim serioși, îl cam enervează ideea de ”anti-corupție”!
Ah, da, am zis de Iohannis și Patriciu. Da, mega-prădătorul tuciuriu este cel care l-a convins pe Klaus să se bage în combinație, inițial Patriciu dorind să-l folosească drept marionetă pe fotoliul de la Victoria. Nu credeți? Întrebați-l pe Crin Antonescu! Sau pe Băsescu, că pe Coldea încă nu e cazul, nu e suficient de supărat și e singurul dintre ei care are onoare.
Deci, revenind, Rise Project nu are un motiv ”justițiar” – sau în spiritul ”anticorupției” – să sară la Dragnea. Nu, e o comandă, mustața lui Dragnea fiind dorită de sferele despre care am amintit – dar și de altele.
O ”întâlnire operativă” de urgență
De exemplu, iată ce spune Antena 3. Cică aseară ar fi avut loc o ”întâlnire operativă” pentru a ”analiza eșecul ”Valiza”, la care au participat oameni aleși din structurile instituțiilor de forță, dar și politicieni”.
Și tot sursele Antena 3 spun că la întâlnire ar fi fost prezenți Pahonțu, Silviu Predoiu, șeful militar al SIE, Gabriel Vlase, șeful aceleiași distinse instituții, dar și personaje din MAI!
Culmea e că generalul Predoiu a ieșit cu o declarație portalului ”Adevărul” în care vorbește chiar de ”Teleorman – Leaks”.
”Nu ştiu cine a dus, cine a găsit-o şi sincer nu mă interesează. Mi se pare că e o greşeală plecând de la „se bănuieşte că serviciile”. Nu cred că serviciile sunt implicate. Convingerea mea e că nimeni din servicii şi-ar permite să se bage în poveste”.
Am citat din Predoiu, din interviul acordat pentru ”Adevărul”.
”Mi se pare admirabil cum toți șefii SIE dau interviuri la "Adevărul" - De la Mihai Răzvan Ungureanu, la Silviu Predoiu!”, comentează Dan Andronic, unul dintre cei care au participat la multe jocuri de culise. ”Știu, Statul Paralel nu există! Mai mult, nu moare și nu se predă...”, scrie jurnalistul.
I-aș lua și eu un interviu, dar nu știu cum să dau de el, mai scrie ironic Andronic, adăugând – ”Credeți că Liviu Avram mă poate ajuta?”. Da, bună întrebare, pentru că a existat un moment în care Avram îl investiga chiar pe Burci, cel cu legături la SIE.
O figură pentru care strigă mulți ”Lăsați-l”!
Dar și mai interesantă e prezența în ecuația asta complicată a unui alt personaj, despre care s-a tot spus că i s-a pus gând rău – și chiar ambasadorul Klemm a intervenit în favoarea lui – Mihai Fifor. Nejustificat, aparent, a sărit nu numai Klemm, dar și principalul propagandist NATO, Radu Tudor, care a amenințat, practic, PSD și pe Dragnea să nu-l schimbe pe Fifor! Deși… nimeni nu spusese public așa ceva! Pare mai curând o reclamă în avans…
”Fifor(…) s-a dus la un restaurant din Washington cu amicul meu Cristian Burci și un vicepreședinte foarte apropiat de Donald Trump, Broidy, cel care l-a și invitat pe Dragnea la ceremonia de înscăunare a lui Trump. Au avut o discuție extinsă. Dacă discuția a fost despre cât de frumoasă este America între Fifor și Broidy e una, dar dacă a fost despre achiziția de armament e altceva”.
Treburile s-ar putea complica în acest caz, a comentat Cozmin Gușă, cel din care am și citat. Era la finele lui septembrie. De altfel, nici relația lui Iohannis cu Mihai Fifor nu e rea, dar asta e o altă discuție.
***
Deocamdată să punem punct și să adunăm: iată dușmanii lui Dragnea și iată firul logic. De fapt, Dragnea… Cine e Dragnea? Așa cum e el, cu toate interesele care le-o avea, pare a fi ultimul obstacol în calea unor interese de care am vorbit mai sus. Multinaționale, bănci, servicii americane și o structură anarho-globalistă reprezentată, mai mult sau mai puțin simbolic, de un anume Soros.
Iar valiza asta a făcut – a scos la iveală, pentru cei care vor să vadă, o întreagă încrengătură. Unde au greșit cei care au pus la cale operațiunea? Poate nu au mizat pe reacția unor jurnaliști, dar și pe reacția de respingere a „bombelor” pe care românii au început să o aibă.
