BUCUREȘTI, 30 oct -Sputnik, Dragoș Dumitriu. Recent, institutul ”Avangarde”, condus de sociologul Marius Pieleanu, a dat publicității un sondaj în legătură cu politica externă a României, incluzând aici nu doar părerea despre actualitatea diplomatică, dar și dorințele românilor.
Sputnik a comentat câtva dintre rezultatele sondajului – și titrând cu ceea ce i s-a părut relevant din punct de vedere al unuia dintre dezideratele demersului nostru de presă, ameliorarea relațiilor între România și Rusia. În aceste sens, titlul a fost ”Studiu: Aproape jumătate dintre români doresc o relație mai bună cu Rusia”, perfect corect, conform sondajului.
Ei bine, nu, spune G4Media, studiul ”a fost prezentat de site-ul rus de propagandă oficială Sputnik într-o cheie radical diferită”.
”Astfel, Sputnik a extras din sondaj singura întrebare cu răspuns favorabil pentru Rusia, și anume cea referitoare la îmbunătățirea relațiilor cu Rusia, la care 47% dintre români au spus da”. (…) Studiul arată însă că Rusia este percepută de cei mai mulți români drept principala amenințare și că se află la coada listei de țări cu care românii vor să aibă cele mai strânse relații”.
Minciuna celor de la G4 este sfruntată – fiindcă în articolul din Sputnik este inclusă și întrebarea la care fac referire respectivii: ”Totodată, 31 la sută dintre respondenţi consideră Rusia "cel mai mare duşman al intereselor României din lume”, dar și alte întrebări.
Faptul că nu au fost comentate toate întrebările și răspunsurile, asta este o deicizie a autorului și e compensată prin plasarea unui link activ către sursă. Dimpotrivă. G4Media atacă, dar nu dă link activ către sursă, nepermițând cititorului să judece singur, direct, cine are dreptate. Ori, asta se numește simplu: manipulare! Bazată pe o interpretare mincinoasă – adică un fake news, conform normelor presei sorosiste.
Personal, am rămas surprins, pentru că am apreciat deseori corectitudinea G4Media – sigur, nu vorbesc aici de tendințe partizane, subiectivismul fiind ceva normal în prezent. Dar manipularea respectivă nu e caracteristică publicației lui Dan Tapalagă.
Explicația iese la iveală în finalul articolului: ”proiect comun G4Media.ro – IPP. #StopDezinformare”. Ce înseamnă asta? Că G4 a publicat un articol realizat de IPP (Institutul de Politici Publice), ONG finanțat de sistemul lui George Soros - unul dintre cel mai influente instrumente din România de control și manipulare.
Să nu uităm doar două detalii: Dudu Ionescu, actual consilier de stat la Președinția României, director al Oficiului Informații Integrate din cadrul Departamentului Securității Naționale de la Cotroceni și lider de facto al Comunității Naționale de Informații, este membru în consiliul IPP. Violeta Alexandru, președinte al IPP, a fost numită de Cioloș ministru pentru ”consultare publică și dialog social în noul Guvern”.
Ce a făcut IPP? A început prin a da note parlamentarilor, apoi a început să încaseze sume uriașe pentru ”studii”. Evident, în paralel cu atacuri la adresa zonelor politice carte nu conveneau sorosistilor: naționalismul și partidul social democrat, pe care Soros nu îl poate controla.
Evident, sondajul lui Pieleanu a deranjat mult sistemul sorosist, pentru că ies în evidență câteva date care NU convin deloc. Iată câtva exemple, pe care Fake news-ul G4-IPP le omite.
De exemplu, faptul că 47% dintre români consideră că ”ar trebui să fie îmbunătățite” ar trebui privit prin prisma altor două răspunsuri.
Și anume, dintre cei care consideră că ar trebui să avem cele mai strânse relații cu Rusia, 56 % dintre cei care au optat pentru această variantă sunt bărbați, ceea ce înseamnă, referindu-ne la răspunsul anterior, că peste 50% dintre bărbații români doresc o îmbunătățire a relațiilor cu Rusia.
Ori, asta înseamnă că elementul masculin, decizional în România, dorește în majoritate o creștere a relațiilor cu Rusia! O situație – și o dinamică – deloc plăcută pentru Soros, a cărui preocupare este, de ani de zile, crearea unei rusofobii cronice în România.
Mai departe, la aceeași întrebare vedem că o majoritate confortabilă a celor cu studii medii doresc buna relaționare cu Rusia. Ori, într-o economie capitalistă, pătura celor cu studii medii compune în mare parte clasa de mijloc, cea care dă tonul stabilității economice și al vieții sociale, în general. De fapt, dacă zona studiilor sociale reprezintă tendințele de avangardă, cei cu studii medii formează nivelul social-educațional după care se mulează societatea capitalistă.
În fine, chiar răspunsurile la întrebarea ”Care este țara din lumea pe care dvs o considerați cel mai mare dușman al României?” îi îngrijorează pe cei alde IPP, care încearcă să impună rusofobia. Cifra 31% din dreptul celor care consideră Rusia ”cel mai mare dușman” înseamnă un 69% în dreptul celor care NU consideră Moscova ”cel mai mare dușman al României”. Și asta în ciuda campaniei demente anti-ruse, a știrilor alarmante lansate iresponsabil despre ”provocările” și ”amenințările” Rusiei de câte ori un avion rusesc zboară pe teritoriul internațional, neutru al Mării Negre, ori chiar dacă Armata Roșie face exerciții în interiorul propriilor granițe.
Nu mai vorbesc de atacurile zilnice, insultătoare și mincinoase, de multe ori, la adresa lui Vladimir Putin, interpretările absurde ale oricărei declarații etc. etc.
Ori, iată, în ciuda acestor eforturi disperate și costisitoare (din păcate, plătite și de români), din sondajul lui Pieleanu, gașca Soros citește că aproape trei sferturi dintre români NU consideră Rusia ”cel mai mare dușman”, majoritatea bărbaților români și marea majoritate a populației de mijloc din România doresc relații mai bune cu Rusia.
Da, citite în felul acesta, rezultatele sondajului Avangarde îi dau bătăi de cap lui Soros și generează Fake News-uri precum cel publicat de G4Media.
Ah, am uitat să menționez preferința românilor pentru Germania, principal partener european al Rusiei? Hai, să mai rămână ceva gloanțe…
