BUCUREȘTI, 29 oct - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Săptămâna trecută atât noi cât și alte mass media atrăgeam atenția asupra nemaivăzutelor îndemnuri la agresiune împotriva demnitarilor români făcute de controversatul autonomist Sabin Gherman. Sub perdeaua ”nemulțumirilor”, Gherman îndemna ”mulțimile” să se ducă și ”să facă de gardă la ușa” demnitarilor, ”În fața blocului, în fața casei”.
”Să le strige sau nemulțumirile, să le spună sau nu ce au de spus, dar să fie acolo. Să fie văzuți, să simtă furia și disprețul. (…) Asta merită. Urmăriți pas cu pas, învăluiți în reproșuri, tăvăliți în vorbe de dulce, așa cum doar poporul ăsta la necaz știe să scoată”.
Am citat din textul pe care l-am prezentat pe 18 octombrie, sub titlul ”Apel public la destabilizare și încălcare a legii - ce fac procurorii și SRI?!”.
Ei bine, nu știu ce fac ”procurorii și SRI”, dar cert este că în week-end, unul dintre cei mai cunoscuți lideri ALDE, istoricul Daniel Barbu, a fost urmărit și agresat verbal – deocamdată, doar atât, la doi pași de casă, în plin parc Cișmigiu, unde reputatul bizantinolog își plimba câinele.
Nu e deloc o glumă ce i s-a întâmplat lui Daniel Barbu, scrie apreciatul teolog și analist politic Bogdan Duca.
”Acel golan haștaghist, cu vechime în această mișcare neofascistă, nu ”s-a nimerit” întâmplător când profesorul Barbu o plimba pe Bella prin cartier”, scrie Duca. ”Iar invitația filmată, adresată altora de a veni în Cișmigiu să îl ”vadă” pe Barbu, nu e altceva decât o formă prea puțin voalată de instigare la violență și de amenințare”.
Într-adevăr, personajul în cauză, cu semnalmente care i-ar da de gândit doctorului Lombroso, a filmat ”isprava”, a postat-o pe FB, demersul ilegal fiind un exemplu pentru alții care s-au manifestat prin comentarii.
”În locul lui Daniel Barbu mi-ar fi frică să mai ies pe stradă după astfel de incidente”, scrie Bogdan Duca, pe Facebook. ”Mișcarea Rezist urmează o rețetă deja întâlnită la mișcările fasciste”.
Iar pentru Duca, scopul final ”este evident” și este cel despre care am scris și noi, expunând ceea ce fac Gherman și alți vectori ai destabilizării – ”Intimidarea statului și a opoziției”.
Menționăm că Daniel Barbu este președintele Autorității Electorale Permanente, deci supunerea lui la presiuni și agresiuni (deocamdată verbale) chiar la intrarea într-un important an electoral capătă semnificații cu mult mai puternice.
Sintagma ”terorism” civic începe să-și piardă semnificația… civică, devenind o chestiune care nu mai poate fi ignorată – și care preocupă din ce în ce mai mulți oameni de atitudine.
