BUCUREȘTI, 29 oct - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Una dintre cele mai mari controverse legate de candidatul Klaus Iohannis a fost, în 2014, cea referitoare la felul în care a acumulat nu mai puțin de 6 imobile, concret – de unde a avut bani, el fiind un simplu profesor de liceu.
Veniturile ar fi fost obținute în mare parte din meditații, pe care le-ar fi acordat el şi soţia sa, s-a spus la vremea respectivă.
PSD s-a angajat să facă lumină în acest caz, iar Eugen Teodorovici a promis că prezenta datele clare privind impozitele și veniturile declarate de Iohannis în perioada achiziționării imobilelor.
Aseară, Teodorovici a făcut din nou această promisiune, dar explicația sa generează unele nedumeriri – și anume s-a referit la ”secretul fiscal”, sintagmă care l-ar împiedica…
”Eu vreau să fim transparenți, dar trebuie să respectăm prevederile legale”, a spus Teodorovici, precizând că, ”în trecut, ANAF a vorbit despre secretul fiscal”.
Dar, consideră Teodorovici, ”ar trebui ca pentru anumite persoane - președinte, primari, parlamentari - să trecem peste aceste prevederi”.
Declarația e cel puțin ciudată: la ce prevederi mai exact se referă, odată ce demnitarii în cauză sunt vizați de o întreagă legislație privind transparența veniturilor și intereselor, toți declarând sub semnătură și cu consecințe penale?!
Mai mult, ANAF pare totuși dispusă să colaboreze în privința veniturilor lui Iohannis, primarul, odată ce a răspuns unei interpelări formulate de Varujan Vosganian.
Concret, la începutul lui 2017, Vosganian a întrebat clar ce venituri a înregistrat ANAF în dreptul lui Klaus Iohannis. Iată un fragment din răspunsul ANAF din mai 2017, restul îl găsiți pe blogul celebrului finanțist și scriitor.
”În declarațiile privind veniturile realizate în România (cod 200) depuse pentru anii 2000-2015 persoana fizică (Iohannis Klaus, n.n.) nu a înscris venituri realizate din activitatea alte forme de învățământ (meditații)”.
Desigur, ANAF precizează obligativitatea declarării unor asemenea venituri, dar, ghinion, nu a făcut nici un pas mai departe, prilejuindu-i lui Varujan Vosganian un scurt comentariu ”Cum bănuiam, ANAF n-aude, n-a vede…”.
Și, totuși, cel care se pare că nu vede – sau nu știe ceea ce a transmis ANAF - este Eugen Teodorovici. Adică, repet - în mai 2017, ANAF îi trimitea lui Vosganian răspunsul clar: Iohannis nu a declarat venituri din meditații, deci, presupunând că președintele nu e vreun evazionist, înseamnă că acei bani nu au existat.
Așadar, rămâne o singură întrebare - ce așteaptă Eugen Teodorovici?
