BUCUREŞTI, 29 oct – Sputnik, Georgiana Arsene. Amânarea, de către OMV, la mijlocul săptămânii trecute a luării unei decizii în privinţa investiţiei în proiectul de explorare din Marea Neagră pentru 2019, a ridicat semne de întrebare privind urmările acestui gest.
Directorul executiv al OMV, Rainer Seele, a acuzat Guvernul României că a avut nevoie de prea mult timp pentru legea offshore, act normativ aprobat săptămâna trecută de Camera Deputaţilor.
Sputnik a vorbit despre această situaţie cu Profesor Universitar Dr. Ionuţ Purică, cercetător la Academia Română, Institutul de Prognoză Economică şi Director Executiv al Centrului de Consultanţă Energetică şi Ambientală, care a analizat atât declaraţia directorului executiv al OMV, cât şi impactul deciziei austriecilor pentru România.
Întârzierea investiţiei OMV, probabil parte dintr-o strategie
Ce impact va avea decizia OMV, de amânare cu un an a investiției în exploatarea gazelor din Marea Neagră?
În perspectiva anilor care urmează se preconizează câteva tendinţe:
1. Consumul de gaze din România, care a avut o tendinţă de scădere până nu demult, începe să crească încet.
2. Piaţa de gaz tinde spre liberalizare, ajungând din urmă piaţa de energie electrică.
3. Legăturile (conducte de gaz cu alte ţări din UE) se extind, iar consumul acolo creşte mai repede.
În condiţiile de mai sus, întârzierea investiţiei anunţată de OMV este probabil parte dintr-o strategie integrată la nivel UE a acţionarilor OMV (printre care şi Gazprom) astfel încât să nu apară o competiţie necontrolată a gazului extras de OMV din offshore-ul românesc. Riscurile unei astfel de decizii sunt date de penetrarea pe piaţa românească a gazului extras de alţi producători, lucru care duce la diminuarea şi chiar încetarea importurilor din surse externe (singura fiind Gazprom) astfel încât atunci când OMV va veni pe piaţa internă cu cei 50% obligatoriu de vândut acolo, marja de consum acoperit va fi relativ mică având consecinţe asupra veniturilor şi deci şi a recuperării investiţiei. Decizia de amânare este, deci, o chestiune de cost de oportunitate.
În ce cheie poate fi citită declaraţia lui Rainer Seele, directorul executiv al OMV care şi-a exprimat îngrijorarea cu privire la faptul că vor exista restricţii în comercializarea gazului şi că liberalizarea pieţei gazelor este foarte importantă, în condiţiile în care legea adoptată miercuri obliga companiile să tranzacţioneze 50% din gaze pe bursa din România?
Atunci când se cere prin lege ca 50% din cantitatea de gaz să fie tranzacţionată pe piaţa internă este normal să apară întrebări legate de nivelul de liberalizare a pieţei, subînţelegând şi nivelul preţurilor.
Pe de altă parte, maturitatea pieţei interne creşte, iar volatilitatea preţului tinde către valori comparabile cu alte pieţe. Astfel, riscul unor oscilaţii de preţ şi sau de consum nu poate fi eliminat, dar este la un nivel comparabil cu alte pieţe din UE. OMV dispune de instrumente comerciale şi financiare pentru a controla acest risc într-un mediu concurenţial care este monitorizat de Consiliul Concurenţei astfel încât să nu apară comportament dăunător funcţionării corecte a pieţei.
Există riscuri pentru ţara noastră?
Nerealizarea acestui proiect implică un risc real pentru economia României? Explicaţi.
Proiectul de extragere a gazelor din zăcăminte offshore este în curs de desfăşurare iar lipsa OMV poate afecta parţial cantităţile extrase. În condiţiile prezente cu consum ce creşte încet sau stagnează cu import disponibil în contextul reglementărilor UE şi cu alţi participanţi la proiectul menţionat nu se preconizează întreruperi de alimentare iar volatilitatea preţurilor este puţin probabil să crească. În perspectivă, cine este primul pe piaţa liberalizată va avea beneficii mai sigure decât cei ce vin mai târziu.
