BUCUREȘTI, 27 aug — Sputnik, Dragoș Dumitriu. "Comunicare de informații false, abuz în serviciu și cumpărare de influență" — acestea sunt acuzațiile care li se aduc printr-un denunț depus de cea mai cunoscută publicație destinată domeniului Justiției, Luju.ro.
Denunțul a fost publicat ieri pe site-ul publicației, iar Răzvan Savaliuc a anunțat că în această dimineață va fi depusă… chiar la Parchetul General!
Conform denunțului Hellvig și Lazăr "au ascuns națiunii ca protocolul SRI-PICCJ din 2009, pe care l-au declasificat și "denunţat", a fost continuat prin altul din decembrie 2016, pe care l-au semnat pe șest, fără să informeze.
"Considerăm demersul nostru o datorie patriotică, absolut necesară, în raport de faptul ca cei doi făptuitori și-au permis să dezinformeze și să ascundă națiunii faptul că în decembrie 2016 au încheiat un protocol între SRI și PICCJ, prin care "abrogau" protocolul anterior din 2009, pe care l-au declasificat și l-au servit opiniei publice ca pe o dovada ca ei se delimitează de vechile practici, ascunzând faptul că în realitate încheiaseră unul nou cu prevederi similare".
Dar, Luju.ro merge mai departe, făcând o afirmație foarte gravă — "Considerăm că siguranța națională este pusă în pericol prin prezența celor doi în fruntea instituțiilor pe care le conduc".
"Considerăm că cei doi pot împiedica aflarea adevărului și solicităm Parchetului să precizeze cu privire la oportunitatea instituirii unor măsuri preventive, mergând de la interdicția de a-și desfășura profesia, până la arestarea preventivă", se scrie în denunț.
În privința acuzațiilor, Luju.ro aduce argumente la fiecare punct:
"Cei doi făptuitori s-au pretat la răspândirea în spaţiul public a unor grave dezinformări", aici enumerând comunicatul semnat de Hellvig pe 15 septembrie 2017, în care afirma că "nu a existat decât un singur protocol SRI — PICCJ".
La rândul său, Procurorul general Augustin Lazar "a dezinformat grav Plenul CSM, la ședința din 18 ianuarie 2017 "afirmând că el nu a fost niciodată de acord cu ideea de protocol între procurori și agenți ai serviciilor de informații, calificând Protocolul din 2009 dintre SRI și PICCJ drept o "inginerie" (…) a dezinformat Plenul CSM ca "Nu mai exista niciun protocol…" după cum reiese din declaraţia sa data la 18 ianuarie 2017", scrie Luju.
În privința celei doua acuzații — infracțiunea de abuz în serviciu prevăzută de at. 297 Cod penal — Luju.ro consideră că "abuzul în serviciu al celor doi făptuitori a fost comis atât prin decizia prin care au decis clasificarea Protocolului SRI — PICCJ, cât și prin încheierea în sine a respectivului protocol".
De infracțiunea de "cumpărare de influență" prevăzută de at. 292 Cod penal, cei Lazăr și Hellvig se fac vinovați prin fapta de a "impune subordonaților să execute prevederi care adaugă la lege și de a coordona activitățile în baza acestui protocol abuziv (…) ambii semnatari având calitatea necesară (influența reală asupra subordonaților) prin funcțiile deținute, pentru a-i putea determina pe subalterni, pe linia controlului ierarhic ori a subordonării de tip militar, să îndeplinească sau nu anumite acte".
"În opinia noastră, rațiunea încheierii Protocolului din decembrie 2016 nu poate avea altă explicație decât dorința conducătorilor celor două instituții de a deține împreună o putere amplificată, exploatând potențialul subordonaților și forța celor două instituții, în folos personal sau pentru celalalt ori pentru alte persoane", scrie Luju.ro.
În baza celor expuse în ampla argumentație pe care o găsiți pe site-ul LUJU.RO, autorii consideră că "se impune de urgență tragerea la răspundere penală a celor doi făptuitori și instituirea unor măsuri preventive pentru a împiedica orice potențiala influență a acestora în cursul cercetărilor„, scrie în final Lumea Justiției.
