Politică
Ultimele știri din politică, cele mai importante evenimente de la Președinție, Guvern și Parlament, partide politice, declarații ale politicienilor, știri pe surse, comentarii și analize

Scandalul zilei - plângere penală contra lui Iohannis, demers foarte serios!

© Facebook / Claudiu PândaruKlaus Iohannis
Klaus Iohannis - Sputnik Moldova-România
Abonare
"Dat fiind faptul că sunt vizat direct de acțiunile infracționale ale numitului Iohannis, făcând parte din categoria persoanelor împotriva cărora a incitat la ură..."

BUCUREȘTI, 20 aug — Sputnik, Dragoș Dumitriu. Președintele României, Klaus Iohannis, este vizat de o plângere penală vizând săvârșirea infracțiunii prevăzute de articolul 369 Cod penal — "Incitarea la ură sau discriminare".

„La data de 4 august 2018, Președintele României, domnul Klaus Werner Iohannis, a incitat la ură și discriminare împotriva unei categorii de cetățeni ai României, membri, simpatizanți sau alegători ai PSD. Prezent la Consiliul Național al PNL, Președintele Iohannis s-a exprimat public cu privire la scandalul iscat de utilizarea numărului de înmatriculare „MUIE PSD" obținut în Suedia".

Fragmentul de mai sus, ca și plângerea penală, de altfel, aparține deputatului PSD Liviu Pleșoianu. Deputatul îi reproșează lui Iohannis că a încălcat Constituția, eludând obligația de mediere în societate, încurajând în schimb injuria anti-PSD și condamnând "fără nicio bază acțiunile Poliției".

Pleșoianu consideră că "toate acțiunile cu caracter constant și repetat ale Președintelui Iohannis (…) au ca rezultat umilirea și hărțuirea publică permanentă a unei mari categorii de cetățeni români".

"Președintele Iohannis (…) stimulează și încurajează discriminarea și ura", spune Pleșoianu, punctând clar: "Președintele Iohannis incită la ură și discriminare împotriva parlamentarilor PSD, a Guvernului PSD, a membrilor PSD (vorbim de sute de mii de oameni), cât și a votanților și susținătorilor PSD (vorbim de milioane de oameni)".

Activitatea și declarațiile incriminate ale președintelui au culminat cu declanșarea manifestărilor violente "ale unor indivizi ce s-au derulat" de la manifestarea din 10 august 2018, din Piața Victoriei.

"(…) au avut ca scop declarat înlăturarea din funcție a Guvernului României, legitim învestit — acestea s-au derulat pe fondul de instigare la ură, derulat în mod constant de numitul Iohannis, începand cu anul 2016, anul în care partidele de guvernământ au câștigat alegerile parlamentare în mod legitim și au format un govern", atrage atenția Pleșoianu.

Mai mult, deputatul subliniază o legătură cu evenimentul de la "Colectiv" atunci când "pe fondul manifestațiilor determinate de tragedia de la Colectiv, actualul Președinte a solicitat și obținut demisia Guvernului din acel moment și și-a desemnat un "guvern al sau", nerezultat din alegeri". Aspectul acesta, arată deputatul PSD, rezultă din chiar declarația publică a lui Iohannis: "A trebuit să moară oameni acest guvern să plece".

Ori, acest fapt din trecutul recent a fost o "încurajare", așa încât Iohannis "a ales să incite la ură și discriminare față de o categorie de cetățeni, susținători ai PSD", cu scopul "vădit de a obține același rezultat: în urma manifestațiilor, să obțină demisia guvernului legitim ales și să instaureze un "guvern al său", fără legitimitate publică majoritară".

Astfel, INTENȚIA sa la săvârșirea faptei este evidentă, consideră deputatul — "deoarece Președintele în funcție a urmărit un folos politic direct: înlăturarea prin forță a actualului guvern și instaurarea unuia subordonat lui, care să îi pună la dispoziție bugetul dorit și să răspundă tuturor dorințelor sale la nivel politic, inclusiv prin adoptarea legislației agreate de acesta".

Pleșoianu subliniază și că Iohannis "a refuzat să ia act de mitingul autorizat" al PSD, numindu-l „un miting mediocru", fapt prin care "a discriminat încă o dată o categorie din care fac parte milioane de cetățeni" — asta spre deosebire de protestele neautorizate la care a participat și el.

"Reiese, încă o dată, că Președintele Iohannis discriminează și consideră că cetățeni de mâna întâi sunt doar cetățenii care rezonează cu domnia sa, celelalte multe milioane de români fiind cetățeni de mâna a doua despre care e în regulă să se spună că sunt „ciumați" și cărora este în regulă să li se strige „muie"", arată Liviu Pleșoinau.

În urma acestor argumente, deputatul consideră că atitudinea Președintelui Iohannis "își găsește încadrarea în Codul penal", articolul 369 — Incitarea la ură sau discriminare:

„Incitarea publicului, prin orice mijloace, la ură sau discriminare împotriva unei categorii de persoane se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă".

Mai mult, Pleșoianu arată că "incitarea la ură și discriminare împotriva unei categorii de persoane de la nivelul funcției, a demnității publice de cel mai înalt nivel a domnului Klaus Werner Iohannis constituie o agravantă evidentă".

"Față de această situație, dat fiind faptul că, în calitate de deputat PSD, sunt vizat direct de acțiunile infracționale ale numitului Klaus Werner Iohannis, făcând parte din categoria persoanelor împotriva cărora s-a incitat la ură și discriminare, mă consider persoană vătămată, motiv pentru care vă solicit să luați act de această calitate a mea și să dispuneți măsurile legale care se impun", scrie Liviu Pleșoianu în plângerea sa penală.

Deputatul se oferă să pună la dispoziție, în cadrul audierii la parchet "și probele necesare (înregistrări audio-video) din care rezultă cele menționate anterior".

"La aceeași dată, mă voi constitui și parte civilă, pentru prejudiciul moral ce mi-a fost cauzat prin fapta săvârșită de numitul Klaus Werner Iohannis, prin injuriile și vătămările psihice la care am fost supus, în calitate de membru al categoriei de persoane vizate de instigările acestuia", scrie în finalul plângerii Liviu Pleșoianu.

După cum se știe, președintele României beneficiază de imunitate totală în perioada mandatului — dar chiar "renunțarea imediată la imunitate" a fost una dintre principalele teme cu care Klaus Iohannis a câștigat alegerile prezidențiale din 2014.

Drept urmare, demersul lui Liviu Pleșoianu este unul foarte serios — inclusiv din punct de vedere politic — președintele fiind pus fie în fața unei răspunderi penale, fie în fața alternativei: renegarea propriilor anagajamente electorale. 

Fluxul de știri
0