BUCUREȘTI, 8 august, Sputnik, Dragoș Dumitriu. "Eu vorbesc de o revoluție, nu de un protest, flăcări, fum și sânge pe străzi — nu există altă variantă, avem drept inclusiv să ucidem în aceste condiții".
Asta spunea un anume Ovidiu Grosu, care s-a prezentat drept „adevăratul organizator al protestului diasporei". Între timp, DIICOT l-a luat în colimator pentru amenințări și instigare la violență, iar insul are acum diverse interdicții.
Ceea ce știe mai puțină lume este că Ovidiu Grosu a mai "ofertat" sprijinul diasporei și unui partid politic: Partidul România Mare.
În toamna lui 2015, la câteva luni după decesul lui Corneliu Vadim Tudor, a fost organizată o Conferință națională, faza premergătoare Congresului în care urma să fie ales noul președinte.
Au venit delegați din multe județe, invitați mai mult sau mai puțin speciali, au fost aduse omagii memoriei lui Vadim, discuții aprinse, discursuri patriotice sincere, propuneri, câteva personaje bizare, mă rog, momente specifice PRM.
Dar, la un moment dat, din primul rând s-a ridicat un necunoscut care a anunțat că este reprezentantul diasporei și că ar vrea să spună ceva onoratei adunări. Cum a ajuns acolo, nimeni nu știa. Omul vorbea calm, liniștit, și, pe scurt, transmitea celor prezenți că diaspora a decis să mergă cu PRM!
Ulterior, într-o discuție cu conducerea interimară, acest personaj a reiterat tot felul de promisiuni absurde, cu sute de mii sau chiar milionul de voturi pentru PRM din diaspora. Ce pretenții avea nu era foarte clar, oricum dorea să fie în conducerea partidului.
În calitate de fost deputat PRM am participat la cele două momente descrise. Evident, omul nu prezenta niciun fel de credibilitate, abera pur și simplu… Nu spunea clar nici ce pregătire are, datele despre el erau neclare, spunea că ar locui în Danemarca, la un moment dat a vorbit însă de Suedia.
Oricum, în ciuda tonului molcom și a unei aparente coerențe, insul denota probleme grave — de la mitomanie, până la o afecțiune mai gravă…
Mi-am reamintit de individ acum, când l-am văzut dând interviuri aberante, cu aceeași temă principală: el e reprezentantul diasporei. Cred că, mai curând, al unei diaspore cu probleme la mansardă!
