„Declaraţia lui Fifor este încă o dovadă că scutul american din Deveselu reprezintă o ameninţare directă şi imediată la adresa securităţii naţionale Federaţiei Ruse", a scris Pavel Alekseenko, transmițându-i în final un mesaj lui Fifor: "Mulţumesc, dle Fifor pentru adevărul spontan".
Ministrul Apărării a dat acum puțin timp o replică diplomatului rus, trasnițând și el un mesaj prin intermediul agenției Mediafax.
"Am urmărit declaraţiile unor oficiali, sunt simpatice, de la o neînţelegere s-a ajuns la o sarabandă a intepretărilor", a spus Mihai Fifor, ținând să mai repare o dată "gafa" comisă: "România, şi subliniez, nu are rachete balistice".
În plus, ministrul Apărării are o dorință majoră — să nu se mai discute despre acest subiect. "Şi cu asta aş vrea să închid acest subiect", a spis Mihai Fifor.
Sigur, Fifor dovedește din nou lipsă de logică; postarea de Facebook a lui Alekseenko nu este o poziție oficială a Ambasadei sau a Rusiei — deci probabil că aceasta va veni la un moment dat, iar ministrul care a declanșat scandalul va trebui să răspundă atunci.
De asemenea, presa și mai ales Opoziția nu-i vor permite să închidă subiectul. De altfel, un important analist român propunea chiar o comisie care să verifice dacă există sau nu rachete balistice.
"E necesară o comisie parlamentară de anchetă — și accesul societății civile la Deveselu", a scris Bogdan Duca pe Facebook. "Oricum, spusa lui Fifor:"Am greșit, mă corectez" este insuficientă, e necesară o comisie", a conchis analistul.
