Presa a publicat, nu cu foarte mult aplomb, o știre care ar fi trebuit să genereze o adevărată furtună: revenirea lui Dan Diaconescu.
Aşa cum se știe, celebrul realizator TV a suferit una dintre cele mai mari pedepse — executând efectiv pușcărie mai mult decât toți condamnații din dosarul Microsoft. Asta deși în dosar nu a existat nicio pagubă, iar cei care depuseseră plângeri „pentru șantaj" nu au prezentat nici probe materiale — și au decedat până la audierea lor în instanță.
Dar, grav este că, pe lângă sentința de 5 ani și 6 luni cu executare, lui Dan Diaconescu i s-a interzis și practicarea profesiei timp de 10 ani!
Veste este că omul de televiziune a cerut Curţii de Apel Bucureşti să îi ridice interdicția de a vorbi în public. Mâine va avea loc un episod al acestei tentative de revenire a lui Diaconescu și e posibil ca tot mâine magistrații Curții de Apel să decidă.
Nefiind vorba de o pedeapsă în sistemul penitenciar, ci de o interdicție care, chipurile, îl împiedică pe Diaconescu de a "face rău societății" prin emisiunile și prezența sa în dezbateri TV, opinia cetățenilor contează foarte mult — are nevoie societatea de Dan Diaconescu și merită el să apară din nou pe TV? Sau nu, Diaconescu trebuie pedepsit în continuare, cu toate că a făcut ani grei de pușcărie?
În acest context, Sputnik România Moldova vă invită să vă spuneți opinia răspunzând la următoarea întrebare:
Sunteți de acord ca lui Dan Diaconescu să i se permită să apară la TV?
DA, Dan Diaconescu a suferit destul, trebuie lăsat să vorbească
NU, Dan Diaconescu trebuie să fie în continuare interzis
