BUCUREȘTI, 20 iun — Sputnik, Dragoș Dumitriu. "Decizia de numire a lui Maior la SRI NU i-a aparţinut lui Băsescu", declara Victor Ponta în 2012. "George Maior nu a fost ales de fostul preşedinte Traian Băsescu pentru funcţia de şef al SRI", spunea Victor Ponta, în 2012, într-un interviu acordat "Gândul".
Cotidianul menționat cita părerea fostului premier că "atât în cazul lui George Maior, cât şi în cazul lui Mihai Răzvan Ungureanu, fostul şef al SIE, decizia ar fi venit din altă parte".
De fapt, numirea de atunci a provocat chiar un scandal în Alianța DA, liberalii lui Tăriceanu (pe atunci) făcând scandal: "Susținerea de catre PD a senatorului PSD George Maior pentru șefia SRI încalcă un act adițional la protocolul de funcționare a Alianței DA", declara secretarul general al PNL, deputatul Dan Motreanu.
Da, mișcarea lui Băsescu surprinsese atât PSD, cât și proprii aliați. Norocul lui Băsescu se numea Emil Boc. Cel care susținea orice inițiativă a șefului său.
"Există domenii unde trebuie să existe astfel de punți, cum sunt cele legate de siguranța națională, există o practică similară în SUA", declara Boc, scăpând păsărica numită SUA.
Se întâmpla în septembrie 2006, iar la finele lui iulie Băsescu fusese într-o vizită importantă în SUA, soldată cu o întâlnire cu Bush, iar biata Condoleezza Rice se întâlnise cu Mihai Răzvan Ungureanu.
Dar ce făcea PSD, partidul în care George Maior era senator? Făcea cam așa:
"Geoană i-a telefonat ambasadorului (SUA) la 26 septembrie pentru a lăuda alegerile făcute de preşedintele Băsescu pentru cele două funcţii (nominalizarea lui George Maior la conducerea SRI şi a lui Claudiu Săftoiu la conducerea SIE — n. n.), notând că amândoi sunt tineri, fără nicio legătură cu Securitatea lui Ceauşescu. Geoană a spus că Maior «îl implorase» să nu fie nominalizat pentru funcţia de director SRI, spunând că «va fi rupt în bucăţi» din punct de vedere politic în timpul procesului de confirmare", se afirmă într-o notă "Wikileaks" din 2011, preluată de Gândul.
Menționăm că Mircea Geoană era pe atunci (2006) președintele PSD. Asta e, pe scurt, istoria devenirii lui George Maior, cel care, zice-se, a fondat "Statul paralel" — și care este acum, ce să vezi, nu "rupt în bucăți", ci ambasador la Washington!
În zilele noastre, Iohannis l-a nominalizat — surpriză! — pe pesedistul Gabriel Vlase.
Personaj cu atitudine radical-injurioasă față de susținătorii "rezistenți" ai președintelui, cu probleme cu plagiatul la doctorat, cu carieră pe bază de Hrebenciuc și Iacubov, cu implicare în mega ancheta de retrocedări de păduri — chestii care l-ar fi făcut altfel să urle pe Klaus Iohannis precum megafonul lui Mălin Bot. Dar, ce să vezi, Iohannis zice că e de bine…
Preşedintele Klaus Iohannis a explicat care sunt considerentele care au stat la baza nominalizării lui Gabriel Vlase pentru conducerea SIE.
"Printr-o analiză atentă, am analizat candidaţii ţinând cont de pregătire şi expertiză, l-am invitat pe domnul Vlase, i-am spus că analiza a condus la această oportunitate pentru domnia sa și i-am propus nominalizarea".
A fost fix propunerea mea, "nu am avut niciun fel de discuție cu PSD pe această temă", a precizat Iohannis, repetând episodul Maior. Ah, iar Vlase, fără să se consulte cu Dragnea, cu BPN, cu CEx "A acceptat-o și în această fază suntem acum", cum a spus Iohannis.
Ați mai auzit așa ceva? Da, pe vremea lui Băsescu, Maior și Geoană. Ce s-a întâmplat recent? Păi celebra vizită la Ierusalim, la baza căreia a stat și Gabriel Vlase — de trei mandate președinte al grupului parlamentar de prietenie cu Israel. Apoi, vizita înlocuitorului Victoriei Nuland, Wess Mitchell, un tinerel care a venit cu multe citate și o biografie clară în privința războiului informațional.
Iar Iohannis l-a "analizat" pe Vlase "ţinând cont de pregătire şi expertiză" — și l-a propus.
Poate crede cineva că e propunerea lui Iohannis? Ca și în cazul lui Maior și Ungureanu, alții sunt cu decizia în România de azi. Și nu sunt români. Am prezentat doar câteva probe, e loc și pentru alții.
