BUCUREȘTI, 19 iun — Sputnik, Dragoș Dumitriu. Ziua de ieri a fost marcată de declasificarea și publicarea "Protocolului de cooperare între Parchetul General, SRI și Curtea Supremă". Dar, abia au început analizele și dezbaterile și o veritabilă bombă a explodat: protocolul ar conține UN FALS!
Și nu orice fals, ci chiar una dintre semnături ar fi falsificată — a președintelui de la acea dată al Curții Supreme de Justiție, judecătorul Nicolae Popa.
Menționăm că în document apar ca semnatari ai protocolului George Maior, director SRI, Laura Codruța Kovesi, procuror general în acel moment, și Nicolae Popa, președinte al Înaltei Curți de Casația și Justiție.
Ei bine, Nicolae Popa acuză că nu a semnat Protocolul!
"Nu am semnat un asemenea protocol", a declarat Nicolae Popa. "De altfel, este semnat pe 2 septembrie 2009, când eu plecasem deja de la Curte", a precizat judecătorul.
Popa a făcut mai multe precizări la Antena 3, din care rezultă că el s-a pensionat pe 1 septembrie, iar protocolul e semnat pe 2. Iată ce a declarat pentru "Q Magazine":
"Eu nu am negociat așa ceva cu nimeni, cât am stat la Curte, în niciun caz", a declarat Popa. "La 1 septembrie 2009, când am împlinit 70 de ani, am plecat de la Înalta Curte. Toate formele de pensionare erau deja depuse la CSM. Protocolul este semnat, după cum se poate vedea, la 2 septembrie 2009. Nu m-am întors să semnez așa ceva! Nici nu am mai dat pe la Curte din clipa în care am plecat".
Judecătorul recunoaște că semnătura seamănă, că "e ceva foarte curios" și că speră să "clarifice această situație".
"Nu știu ce fel de cooperări au avut cei din Parchete, dar, cu siguranță, un judecător nu are ce căuta să facă parte dintr-o asemenea ecuație", consideră Nicolae Popa. "Chiar am să mă duc la Înalta Curte și am să consult și documentul, și înregistrările. Pentru mine este mai puțin explicabilă această situație. După cum am văzut la televizor, semnătura este a mea, dar nu vreau să fac deocamdată speculații și nici să dezbat manopere de altă natură".
"Q Magazine" face însă o scurtă investigație din care rezultă că mandatul de preşedinte al Înaltei Curţi al lui Nicolae Popa s-ar fi încheiat în septembrie… 2010! "Numai că judecătorul a împlinit 70 de ani în 2009", scrie sursa citată.
"Fiind convins că, indiferent de vârstă, trebuia să-şi termine al doilea mandat, Nicolae Popa a rămas la ICCJ și după 1 septembrie 2009", scrie "Q Magazine", care completează — "În aceste condiţii, la 10 septembrie 2009, prin Hotărârea CSM nr. 1420 a fost eliberat din funcție, cu începere de la 1 septembrie".
Deci, până la 10 septembrie 2009 a fost la Înalta Curte, scrie revista Florianei Jucan. "Decretul de eliberare din funcție a fost publicat în Monitorul Oficial nr. 619 din 15 septembrie", dar în decretul de eliberare din funcţie nu e trecută data pensionarii, "deci Nicolae Popa a fost președintele ÎCCJ până la 15 septembrie 2009, e concluzia revistei, logic, de altfel.
Cu alte cuvinte ne aflăm în fața unei dileme majore: fie avem de-a face cu un fals la un nivel incredibil, fie judecătorul Nicolae Popa nu spune adevărul! Adică, ori… a uitat, ori este parte a unei mașinațiuni care aruncă România într-un scandal monstru!
Fiindcă nu se poate ca la nivelul conducerii SRI, PÎCCJ și ÎCCJ să avem de-a face cu un FALS, fără să devenim de povestea întregii planete! România riscă să ajungă un caz de record mondial, din păcate un record negativ! Ceea ce ar impune niște decapitări la nivel înalt. Oricum, scandalul chiar în această formă, duce — sau trebuie să conducă — la pedepse exemplare!
