BUCUREȘTI, 17 iun — Sputnik, Dragoș Dumitriu. Declarația șocantă a omului politic cu cel mai înalt rang în stat, Călin Popescu Tăriceanu. Președintele Senatului face o dezvăluire care probează că incidentul cu judecătorul constituțional Lăzăroiu a fost pus la cale chiar de președinte.
Mai concret, Tăriceanu a declarat astăzi, într-o conferinţă de presă, că în 2015, consilierul prezidenţial Simina Tănăsescu le-a transmis parlamentarilor care făceau parte din Comisia de revizurie a Constituţiei, că preşedintele „nu doreşte nicio modificare a Constituţiei".
Tăriceanu mai spune că un fost coleg din PNL l-a sunat şi i-a spus că atunci liberalii din comisie "au primit ordine clare" să boicoteze dezbaterile.
"În 2015 a mai fost o discuţie în care a fost implicată doamna consilier prezidenţial, cu paralamentarii care făceau parte din Comisia de revizuire a Constituţiei şi cărora li s-a transmis de către doamna consilier că preşedintele nu doreşte nicio modificare a Constituţiei", a declarat Tăriceanu.
Tăriceanu folosește chiar termenul "boicot", acesta fiind sensul "ordinului clar" al președintelui Iohannis.
"Cei care erau în Comisie din partea PNL au primit ordine clare de boicotare", spune Tăriceanu, iar urmarea confirmă "informația". "Comisia nu a mai funcţionat şi totul a rămas cum ştiţi", a completat Tăriceanu.
De unde are Tăriceanu acestă infomație "la prima mână"? Iată cum explică șeful ALDE:
"Eu nu mai eram în 2015 în PNL, un (fost) coleg din PNL, mi-a dat telefon să îmi spună ce s-a întâmpat, această interesantă întâmplare", a spus Tăriceanu.
Încă o confirmare a dezvăluirii lui Tăriceanu vine de la reputatul ziarist Bogdan Tiberiu Iacob care, pe site-ul său Inpolitics, titra — "Cum a sacrificat PNL Constituția de dragul lui Iohannis".
"E vorba de decizia aiuritoare a conducerii PNL prin care se renunță la modificarea Constituției exact cînd se intrase în linie dreaptă cu procesul, pentru prima dată în ultimul deceniu", scria BT Iacob. "O decizie explicată atît de prost încît, dacă am lua-o de bună, am considera PNL un partid schizofrenic, după cum vom demonstra cu argumente mai jos. În realitate, însă, PNL a sacrificat Constituția dintr-un cu totul alt motiv decît cel invocat oficial, iar acel motiv se numește Iohannis".
Pe 30 aprilie 2015, chiar la un eveniment organizat de Tineretul Naţional Liberal la Pitești în cinstea Constituției — simpozionul „Constituţia Libertăţii", Alina Gorghiu, pe atunci președintele PNL, făcea o declarație șocantă:
"Eu pot să afirm răspicat — Victor Ponta și PSD nu ne mai pot fi parteneri în ideea de revizuire a Constituției", amintește Inpolitics.
Dar care e manevra și motivația întoarcerii bruște a PNL și unde apare interesul lui Iohannis?
"Adoptarea în acest an (2015, n.n.) a noii Constituții, cu mandatul prezidențial de patru ani pentru care a existat consens politic clar, ar însemna obligația lui Iohannis de a demisiona anul viitor, pentru resincronizarea alegerilor parlamentare cu cele prezidențiale", scrie Bogdan Tiberiu Iacob. "În caz contrar, România ar ajunge să aibă, practic, cîte trei ani electorali din patru ani calendaristici, adică un dezastru politico-social", atrăgea atenția BT Iacob.
Ceea ce se întâmplă acum din cauza desincronizării — iar România suferă nu doar blocaje severe, dar și deturnări de fonduri de la obictive și proiecte de interes național la combinații de interes electoral.
Să-i dăm cuvântul tot autorului Inpolitics, pentru o concluzie la dezvăluirea lui Tăriceanu.
"Președintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a aruncat azi o bombă de proporții, una care confirmă strălucit, după trei ani, o ipoteză lansată de Inpolitics privind misterioasa îngropare de către liberali a proiectului de revizuire a Constituției: a fost mîna lui Iohannis".
Rămâne problema Siminei Tănăsescu, un profesionist în drept unanim respectat, dar care pare a fi fost pus să facă demersuri care exced Constituția și unele legi — intervenții și presiuni!
Ori, dezvăluirea de azi aruncă o nouă lumină — mult mai deranjantă: nu a fost o inițiativă personală a Siminei Tănăsescu, ci ar exista o "filieră", avându-l în cap pe președinte — și care are ca punct final interesele președintelui.
