BUCUREȘTI, 8 iun — Sputnik, Evan Răutu. Astăzi, Curtea Supremă urmează să decidă în dosarul în care este implicat preşedintele PSD, Liviu Dragnea — judecat pentru instigare la abuz în serviciu şi instigare la fals intelectual în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Teleorman.
Procurorii DNA au cerut pentru Liviu Dragnea pedepse de şapte ani şi şase luni de închisoare, pentru instigare la abuz în serviciu, respectiv doi ani şi şase luni pentru instigare la fals intelectual.
De menționat că o eventuală condamnare definitivă, îi activează lui Liviu Dragnea condamnarea din dosarul "Referendumul", în care șeful PSD a fost condamnat la 2 ani "cu suspendare".
Opiniile analiștilor sunt împărțite în privința șanselor lui Liviu Dragnea. Astfel, cunoscutul jurnalist Victor Ciutacu atrage atenția asupra unui mare avantaj al lui Dragnea: e vorba de același complet de judecată din cazul Tăriceanu, complet care l-a achitat pe liderul ALDE.
"Printre lucrurile favorabile lui Liviu Dragnea e faptul că are fix același complet ca Tăriceanu, e fix același complet care tocmai l-a achitat pe Tăriceanu", a declarat Ciutacu pentru DC News, comentând fără rezerve — "Hai să fim serioși, e un proces penibil".
Pentru ce e acuzat Dragnea, întreabă ziaristul — "Pentru două `grave` acte de corupție: a făcut tombolă la Referendum și a angajat două secretare".
"Ori îl inculpăm pe Dragnea pentru corupție, dacă tot zicem că e nemernicul care a furat tot, ori… las-o-n sânge" a declarat Victor Ciutacu pentru DCNews.
O opinie contrară are însă "patriarhul" presei române, Ion Cristoiu, care consideră că… Liviu Dragnea va fi condamnat. Desigur, Cristoiu ia ca punct de referință soarta febleței sale, Elena Udrea.
Cristoiu consideră că "sistemul" și-a putut permite câteva achitări la fond — Ponta, Tăriceanu, dar…
…"Adevărata verificare a independenței Justiției nu e dată de achitările din ultimul timp, ci de sentințele în două cazuri dependente vital de interesele politico-mafiote", consideră Cristoiu, referindu-se la cele două dosare în fază finală — "Cel al Elenei Udrea și cel al lui Liviu Dragnea".
Ei bine, Cristoiu are o opinie foarte interesantă pentru procesul lui Dragnea — și anume tocmai poziția de putere pe care a căștigat-o Dragnea în ultimul timp e cea care îl va condemna!
"Sentința are dincolo de dosar implicații politice uriașe", atrage atenția Cristoiu. "Dacă Liviu Dragnea e achitat, președintele PSD devine inexpugnabil. Cine are interesul la așa ceva?", întreabă Cristoiu, folosind o ciudată logică. În schimb, „Dacă e condamnat, Liviu Dragnea e fragilizat".
Vor fi în stare judecătorii să nu se lase influențați de semnificarea asta politică a sentinței?— întreabă jurnalistul. Ei bine, iată și o interesantă legătură cu soarta Elenei Udrea. Iată câteva idei, dar merită să citiți întregul editorial al lui Ion Cristoiu.
"În cazul Elena Udrea (…) nu e vorba de efectul sentinței asupra scenei politice, ci de altceva, mult mai important: de imaginea Codruței Kovesi". (…) "Dintre toți cei înhățați de Binom, Elena Udrea a fost cea mai periculoasă". "Sentința în cazul Elena Udrea a dat dreptate pesimismului meu față de ceea ce se numește schimbarea în bine în Justiția din România".
Iar concluzia vine ca o sabie — "Urmează sentința în cazul Liviu Dragnea. O sentință care teoretic, dacă vremurile bune ar fi venit cu adevărat, ar trebui să nu țină cont de implicațiile politice cruciale". Dar…
"Pesimistul care sînt eu spune că Liviu Dragnea va fi condamnat", spune Cristoiu, care completează: "Există interese uriașe politico-mafiote pentru o asemenea sentință. În cazul Elena Udrea pesimismului meu i s-a dat dreptate. Rămîne de văzut dacă va fi așa și în cazul Liviu Dragnea".
