BUCUREȘTI, 19 apr — Sputnik. Dragoș Dumitriu. Liviu Pleșoianu, deputat remarcat de opinia publică datorită consecvenței și intervențiilor sale intransigente, a scris un nou material în care critică ambiguitatea și ipocrizia unor demersuri ale liderilor Coaliției PSD-ALDE.
Cumea este că Pleșoianu a urmat exact ceea ce, declarativ, ar putea fi numită linia frontului PSD-ALDE: lupta contra "Statului paralel", reforma Justiției, democratizarea instituțiilor de forță și, mai ales, suveranitatea României.
Dar, surpriză pentru proaspătul politician — declarațiile sforăitoare și belicoase ale liderilor poartidelor erau doar… vorbe, care se materializau extrem de contondent împotriva celor care le luau de bune; victima deja clasică în acest sens fiind Codrin Ștefănescu.
Ce a declarat azi Liviu Pleșoianu — de exemplu a spus că ministrul Justiției trebuia să înceapă procedura de revocare "a distinsei #sufrageriste Kovesi și a #anexei sale Lazăr" în martie anul trecut.
"Guvernul ar fi putut sesiza încă de atunci CCR în cazul unui refuz al lui Iohannis", iar consecințele ar fi fost altele în cazul admiterii de către CCR a sesizării "și ar fi emis o Decizie din care să rezulte că Președintele României nu poate decât să ia act și să semneze cererea de revocare venită de la ministrul Justiției, atunci am fi avut deja la momentul de față o situație foarte clară".
Contrar, dacă decizia CCR ar fi făcut necesară "demararea unei noi proceduri de revocare", în acele condiții, consideră Pleșoianu, "Președintele nu ar mai fi putut face altceva decât să o încuviințeze", deci "România ar fi avut în momentul de față pe altcineva în fruntea DNA și pe altcineva în fruntea Parchetului General."
Iar urmările ar fi fost clare în privința opririi abuzurilor pe care presa le relatează de luni de zi, de la "unitatea de elită" sau din alte zone.
"Dacă, atunci când mi-am asumat "pe persoană fizică" protestele de la DNA și Cotroceni, conducerea PSD ar fi vrut cu adevărat, foarte ușor i-ar fi fost ca, plecând de la ceea ce pornisem deja, să organizeze măcar ieșirea în stradă a membrilor partidului (peste 700.000)!", declară Pleșoianu, care atrage atenția că "în cele două momente cruciale de anul trecut "conducerea PSD nu ar fi dat înapoi de două ori, dau scris că distinsa #SUFRAGERISTĂ și distinsa sa #anexă de la Parchetul General nu se mai aflau în funcții".
De unde rezultă clar că PSD NU a vrut cu adevărat! Dar Pleșoianu nu se rezumă doar la trecut, ci și la actualitate — când s-au formulat, de la nivelul grupului Dragnea, critici la adresa inițiativelor lui Pleșoianu — aici evidențiindu-se Claudiu Manda, șeful Comisiei SIE, devenită mai nou un fel de tribună pentru declarațiile lui Florian Coldea — și, de partea cealaltă, de atacuri contra lui George Maior, comentăm noi.
"Dacă PSD, la nivel de conducere, vrea cu adevărat eliminarea posibilității de a mai apărea pe viitor alt Coldea, alt Maior, alt Opriș, alt Pahonțu, atunci va vota în regim de urgență cele patru proiecte legislative pe care le-am redactat și care prevăd un lucru extrem de simplu și cât se poate de eficient: limitarea la PATRU ANI a mandatelor șefilor de servicii", afirmă Pleșoianu, care adaugă și un cuvânt esențial: "Dacă…".
Tot sub semnul lui "Dacă" se află și intenția reală de desecretizare a "Protocoalelor" semnate cu serviciile de informații. Și, tot aici, apare și cea mai rebelă parte a mesajului lui Pleșoianu: ce știe Dragnea și nu spune?
"Dacă se dorește cu adevărat ca președintele PSD, domnul Liviu Dragnea, să spună tot ce știe în fața Comisiei parlamentare de control asupra activității SRI, atunci președintele acestei Comisii, domnul Claudiu Manda, va supune această propunere la vot chiar săptămâna viitoare și ea va fi aprobată", atrage atenția Pleșoianu.
Pleșoianu subliniază că, dacă există respect pentru români, atunci aceștia ar trebui "să afle tot ce au de spus oamenii politici care merg la Comisie, atunci TOT ce se spune acolo va fi făcut PUBLIC!". Dacă… repetă Pleșoianu, obsesiv… și apoi plusează — ar trebui angrenați europarlamentarii în bătălia conta abuzurilor instituțiilor de forță.
"Dacă se dorește cu adevărat, atunci se va vorbi zilnic și se vor organiza în Parlamentul European conferințe, expoziții și orice alte evenimente care să atragă atenția asupra abuzurilor Noii Securități", spune Pleșoianu.
De asemenea, dacă se dorește acest lucru, "se va relua zilnic în Parlamentul European tema listelor negre de la Comisia Europeană, din anul 2012". Dacă…, evident.
Iar finalul mesajului înseamnă reluarea celei mai importante propuneri a deputatului — "o comisie reunită, care să ancheteze tot ce este de anchetat".
"Dacă vrem cu adevărat, în Anul Centenarului, să iasă la suprafață TOT ce s-a întâmplat în țara asta de când Noua Securitate a luat România ostatică, sub directa supraveghere a unor entități externe, atunci nu vom mai face Comisii pe bucăți, ci una singură care va ancheta tot ce e de anchetat", susține deputatul, încheind cu același "Dacă…".
Nu cumva ar merita adoptată o variantă temporară de redenumire a PSD, în ideea celor observate de Liviu Pleșoianu — "PSDacă…"? Glumă, glumă… dar ceea ce afirmă Pleșoianu de duce la această concluzie.
Întrebat de Antena 3 în legătură cu declarațiile lui Liviu Dragnea despre chemarea la comisia SRI, Pleșoianu a subliniat că din ceea ce spune Dragnea e vorba de chestiuni importante, deci de siguranță națională, așa încât ar trebui chemat cât mai repede.
Dar, nu se teme Pleșoianu că ar putea fi exclus din PSD? Așa cum era de așteptat, răspunsul a fost negativ — și deputatul nu pune problema în acest fel.
Dar, este de urmărit ce se va întâmpla în continuare — și mai ales cum pun liderii PSD problema… Dacă… o pun, sau poate trec direct la fapte și măsuri.
