BUCUREȘTI, 13 aprilie — Sputnik, Dragoș Dumitriu. "Cacealma" e termenul folosit de jurnalistul Bogdan Tiberiu Iacob. Mi s-a părut cel mai potrivit, fiindcă nu se poate vorbi doar de tupeu și minciună, ci și de o mână câștigată prin înșelarea celor de la masă.
Elena Udrea nu a greșit, ea a mințit cu tupeu pentru a se salva; au greșit cei care au acceptat-o în barca lor, ca pe un tovarăș de luptă, când, de fapt, ea avea cu totul alte planuri. Ceea ce, repet, era firesc.
Problema este că înșelăciunea — sau cacealmaua — costă scump tabăra celor ce chiar doresc căderea unui sistem bazat pe abuz și teroarea legii.
Da, există teroarea legii, fiindcă nu se poate vorbi de "domnia legii", nici măcar în ecuația limitativă "duralex, sed lex"; atât timp cât nu prevalează spiritul, ci silabisirea legii, avem de-a face cu teroare, nu cu justiție. Asta în cazul bunei credințe, fiindcă mai există și legea aplicată politic, adică o teroare interesată; în primul caz, avem de-a face cu teroarea tembelă. Teroarea interesată este specifică politicenilor și mai ales agenturilor străine, pe când teroarea tembelă este a maselor ce doresc pușcărie tuturora.
Acum apare Elena, înșelătoare și conflictuală în ton cu predestinatul nume, seducătoare prin toate cele, de la fizic la psihic, dar mai prin pocăința cu petlițe de revoltă a fetei rele.
De fapt, Elena Udrea a mințit cu tupeu — și minte în continuare. În februarie spunea că a plecat în vacanță prin Cipru, dar a răsărit în Costa Rica. Apoi a spus că e om liber, și are voie să fie în vacanță în Costa Rica.
"Nu am fugit nicăieri că nu aveam de ce să fug, că nu mă oprea nimic să călătoresc prin lume, pot fi oriunde vreau eu să fiu și, să mă întorc atunci când îmi termin treaba, vacanța, vizita etc.", scria Elena Udrea pe 15 februarie, pe Facebook, pentru ca peste două zile să spună cam aceleași vorbe la Antena 3.
Sigur că acum iese la iveală că și-a depus actele de refugiat politic de cum a ajuns, acestea fiind înregistrate în zilele următoare. Și ce afirma? "Nu aveam de ce să fug"?… Păi și atunci ce a invocat când a cerut refugiul politic?! O fi mințit autoritățile costaricane? Nu, "Elena nu minte niciodată" — așa spunea doar inventatorul luptei anticorupție.
Apropo, deocamdată Băsescu nu spune nimic de fuga Elenei dar, ce să vezi? Elena a declarat în astă seară că a vorbit de mai multe ori cu Paris, pardon, Traian, în această perioadă. Și, desigur, noi credem că Traian habar nu avea de intenția Elenei de a fugi din Troia — că doar Traian nu ar fi ascuns asta autorităților! Elena plânge și Traian se jură, o chestie cu care ne-am obișnuit — și pe vers, și pe invers. În plus, Traian e ocupat, unifică Moldova! Poate cu Costa Rica…
"Lăsați manipulările! Ocupați-vă de ce e important pentru țară, dacă vreți să faceți ceva util". Că bine le zice Elena!
De fapt, ce face Elena Udrea în Costa Rica? Bogdan Tiberiu Iacob zice că nu e chiar așa simplu cu cererile de azil, că doar 16% din cereri s-au aprobat, dar șmecheria pare să fie alta.
"La o minimă documentare despre condițiile în care se obține statutul de refugiat în Costa Rica, constat că șmecheria e următoarea: nu e nevoie să îl obții, e suficient să îl ceri, pentru că pe perioada procesării aplicației, orice cerere de extrădare se suspendă", scrie jurnalista Ramona Avramescu pe pagina de Facebook.
Iar perioada aceasta poate ajunge și la un an… Sigur, se poate merge și pe varianta propusă de Ramona Avramescu, conform căreia "Costa Rica nu e chiar Germania", iar funcționarii din ministere pot fi sensibilizați de persuasiva Elena. "Să nu se grăbească să ia o decizie, că, na, cazul e complicat și merită analizat cu atenție".
În schimb cei din țară care s-au folosit de marturiile și dezvăluirile Elenei… o pot cita liniștiți pe protagonistă, că bine le zicea:
"După ce a ieșit un rahat cu dezvăluirile despre abuzurile din justiție, după ce Sistemul a dat șah mat, și Kovesi a umilit iar toți marii politicieni și conducători ai țării(bravo ei), presa e gata să meargă pe manipulare și să facă subiect cu Elena Udrea".
Chiar așa — "a ieșit un rahat". Deci, pe fondul guvernării PSD, care "dorește să dărâme justiția", apud Iohannis și alții, cei mai spectaculoși inculpați, Sebastian Ghiță și Elena Udrea au tulit-o din țară.
Practic, cacealmaua Elenei dărâmă construcția care se ridicase cu greu și amânări contra Laurei Kovesi și a sistemului; o altă Elenă, peste milenii, dărâmă o cetate.
Mai crede cineva că, în condițiile fugii/refugierii Elenei Udrea, Klaus Iohannis o va revoca pe Laura Kovesi? Sigur, se va spune că nu are nicio legătură… dar nu suntem copii, sper, nu?… Își imagina cineva un motiv mai bun pentru Iohannis de a nu da curs solicitării ministrului coaliției „penale„ decât cacealmaua Elenei Udrea?
