BUCUREȘTI, 21 mart — Sputnik, Dragoș Dumitriu. "Donald Trump, l-a felicitat, într-o discuție telefonică, pe Vladimir Putin cu ocazia victoriei în alegerile prezidențiale", a anunțată serviciul de presă al Kremlinului.
La fel a făcut, printre foarte mulți alți șefi de stat sau de guvern, Angela Merkel. În majoritatea cazurilor s-a discutat și despre cooperare, extinderea relațiilor — și nu doar formal, ci real, fiindcă între Rusia lui Putin și respectivele state chiar există cooperare economică de nivel înalt.
Ce face România? Klaus Iohannis tace, dar Ministerul Afacerilor Externe reacționează. Cum? Complet aberant! Iată comunicatul transmis de MAE — care justifică termenul folosit de mine — "aberant".
"Ministerul Afacerilor Externe reamintește că România nu recunoaște anexarea ilegală a Republicii Autonome Crimeea și a orașului Sevastopol de către Federația Rusă și, prin urmare, nu recunoaște organizarea de alegeri pe acest teritoriu, poziție împărtășită la nivelul UE și al statelor membre. MAE reafirmă și cu acest prilej sprijinul pentru suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei, în granițele sale recunoscute internațional".
Cu ocazia aceasta remarcăm că MAE nu numai că adoptă o atitudine aberantă, ci și mincinoasă. Comunicatul MAE e aberant și absurd în contextul felicitărilor adresate de președintele "partener strategic" și de liderul "motorului Europei", cel care dictează mersul lucrurilor în UE.
Este mincinos, pentru că, odată fiind exprimate felicitările menționate, nu mai poți spune că "micile tale rândulețe" reprezintă "nerecunoașterea de alegeri" în Crimeea sau aiurea este o "poziție împărtășită la nivelul UE și al statelor membre". Decât dacă ești… dus, nu diplomat. Ceea ce, în paranteză fie spus, cred că este cazul lui Meleșcanu.
Sau, poate, cine știe, Meleșcanu are o altă misiune, girată de vreun serviciu străin — așa cum auzim că s-a întâmplat în cazul colegului său de la SRI, Florian Coldea.
Să analizăm situația pornind de la trei întrebări:
- Este normal să nu trimiți un mesaj unui președinte ales cu o majoritate zdrobitoare într-o țară de care te leagă nu doar istoria pozitivă a multor momente esențiale ale devenirii națiunii tale, dar și credința, o parte din populație, din cultură, din limbă, dar și interese uriașe din diverse domenii?
- E normal să te cramponezi de un fals, precum apartenența "de drept" a Crimeei la Ucraina, când atât istoria, cât și voința suverană și cvasiunanimă a populației peninsulei spun cu totul altceva?
- A treia întrebare survine de la sine: în condițiile felicitărilor menționate, dar și al argumentației de bun simț expuse, demersul MAE este în interesul României — sau nu?
Evident, răspunsul la aceste trei întrebări este unul singur: NU!
Și atunci, o altă întrebare s-ar impune — va fi chemat pentru explicații ministrul de Externe în fața premierului și a Parlamentului?
Oare cine a luat decizia de a nu transmite președintelui Rusiei un firesc mesaj de felicitare, precum strategicul partener, ci o veritabilă insultă?
Ați remarcat că în finalul absurdului Comunicat se află o frază în care se spune că "MAE reafirmă și cu acest prilej sprijinul pentru suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei, în granițele sale recunoscute internațional".
Cu alte cuvinte, MAE susține statul care a calcă în picioare drepturile românilor — dar și normele internaționale care "garantează" învățământul și cultura în limba minorităților. MAE a adoptat în această privință o politică delăsătoare, ambiguă — nu în interesul românilor din Ucraina.
Pe scurt, Meleșcanu a adus deservicii României nu doar o singură dată în trecut, o face din nou și acum, comițând o gafă imensă. Ca român conștient de ceea ce se întâmplă, pun o întrebare de final — iar aceasta nu este "Cui face servicii Teodor Meleșcanu?" — ci "De ce nu e demis urgent Meleșcanu?".
