BUCUREȘTI, 21 mart — Sputnik, Dragoș Dumitriu. După ce acum câteva zile a fost prezentat un document prin care Comisia Europeană cerea urgentarea unor procese ale unor personalități române, aseară a "explodat" o nouă probă a ingerințelor grave în justiție.
Mihai Gâdea a prezentat la o scrisoare cu solicitarea expresă pentru detalii privind câteva dosare penale importante aflate pe rol. Iată textul incriminator, cu lista de cereri ale Comisiei Europene.
"Puneți-ne la dispoziție dosarele detaliate pentru fiecare dintre cazurile la care facem referire.
Cu privire la fiecare caz, enumerați etapele evoluției la fiecare termen de judecată și motivul pentru fiecare amânare.
Puneți-ne la dispoziție o actualizare cu măsurile luate privind regulile procedurale clare privind ridicarea imunității parlamentare".
Iar ultimul punct îl prezentăm separat, fiindcă este mult mai important — și face referire expresă la structurile statului român!
„Puneți-ne la dispoziție o listă de cazuri de corupție care să implice persoane care dețin funcții la nivel înalt sau care au deținut în Guvern sau Parlament, primării sau consilii județene", se scrie în document, specificându-se "În fiecare caz, prezentat detaliat".
![Scrisoare de la Comisia Europeană Scrisoare de la Comisia Europeană - Sputnik Moldova-România](https://cdnn1.img.md.sputniknews.com/img/1799/26/17992644_0:0:663:1258_600x0_80_0_0_2b93efa35ca54275bd98df05bb44560a.jpg)
De menționat că acest document prezentat aseară la "Sinteza Zilei" precede "Lista neagră" expusă anterior, cuprinzând nume ale unor personalități din politică, afaceri și patroni mass media.
Reacția lui Mihai Gâdea este logică: "Ei au primit lista între timp și apoi vorbeau despre lista convenită?" Cam așa pare, a concluzionat jurnalistul.
După ce în primă fază Comisia Europeană dăduse, prin reprezentantul de la București, un răspuns arogant, că "nu comentează despre documente apărute în presă cu atribuirea 'din surse neoficiale'",", acum au revenit cu o precizare:
"Documentul era parte din comunicările tehnice obişnuite în contextul MCV, în urmă cu mai mulţi ani (2012), cu privire la recomandarea 3 din MCV, care prevede 'consolidarea progresului deja înregistrat, continuarea investigaţiilor profesioniste, nepartizane cu privire la acuzaţiile de corupţie la nivel înalt'. Aşa cum ştiţi, MCV este un proces bazat pe un tratat menit să măsoare progresul României raportat la un set de recomandări".
În emisiune a intervenit și ministrul Justiției de la acea dată, Cătălin Predoiu, căruia îi era adresată solicitarea. Predoiu a încercat să explice că scrisoarea în cauză face parte din „mecanismul MCV", susținând deci noua poziție a CE. Dar, întrebările jurnaliștilor l-au pus în încurcătură pe fostul ministru.
"Voiau trofee sau îi interesau și cetățenii de rând? Nu veniți cu asemenea prostii, spuneți adevărul", a punctat sociologul Marius Pieleanu, iar jurnalistul Adrian Ursu i-a spus în față lui Predoiu — "Tocmai v-ați descalificat profesional".
Chestiunea flagrant nefirească a acestui demers constă în interesul Comisiei Europene pentru persoane, nu pentru date care să vizeze fenomene — cum ar fi corupția, de exemplu — în ansamblu, așa cum ar fi fost normal dacă se urmărea „progresul societății" sau "evoluția".
O altă chestiune este legată de presiunea care se făcea, automat, pe fiecare dintre cei nominalizați. Iar rezultatele s-au văzut: toți au fost condamnați! Majoritatea acestor procese au fost și sunt contestate — de la probatoriul administrat, până la judecata în sine.
Cu alte cuvinte, din România poate izbucni un scandal care să afecteze întreaga Uniune Europeană, aceasta pentru că asemenea cazuri de presiuni și ingerințe în justiția altor state s-au mai întâmplat — tot sub pretextul "anticorupției".