BUCUREȘTI, 12 mart — Sputnik, Dragoș Dumitriu. "Nimeni nu câștigat un război împotriva presei" e un dicton însușit destul de bine de politicieni… dar nu de toți. Președintele Klaus Iohannis se află printre aceștia, iar felul său arogant de a răspunde presei a generat multă animozitate — dar și făcut jurnaliștii să devină mai atenți și mai dornici de a găsi breșe în activitatea președintelui.
Un asemenea caz ar putea avea efecte grave — urmări juridice importante, inclusiv demisia Laurei Kovesi — dar și imposibilitatea ca Iohannis să mai vizeze funcții europene. Despre ce este vorba.
„A început imvestigația penalii", titrează Savaliuc articolul său din LUJU.ro, prin care anunță că în această dimineață va este citat la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării. Senior editorul și managerul cunoscutei publicații destinate problemelor Justiției a sesizat CNCD, pe data de 19 februarie 2018 cu privire la folosirea "în mod obsesiv", a calificativelor de "penali" și "inculpați" de către Kovesi și Iohannis.
Savaliuc precizează că aceste etichetări au fost uilizate chiar și împotriva unor cetățeni care sesizau nereguli, abuzuri, ale justiției.
"Prin asemenea etichete, puse unor persoane aflate în proceduri judiciare, s-a instigat practic împotriva unor persoane care, aflate în proceduri judiciare, în loc să beneficieze de prezumția de nevinovăție și să se dea curs plângerilor lor, au fost puse la zidul infamiei, acuzate că atacă sistemul judiciar, înainte ca autoritățile în drept să se pronunțe", scrie Savaliuc.
Nu este permis să supui oprobiului public ori să reduci la tăcere persoane care își exercită dreptul de acces liber la justiție și dreptul la libertatea de exprimare, consideră jurnalistul.
Conform legii, CNCD trebuie să ia o decizie în termen de 90 zile, care se calculează începând cu data de 19 februarie 2018, când a fost înregistrată sesizarea la CNCD sub nr. 930/2018.
De menționat că Iohannis a făcut aceste afirmații în contextul în care s-a referit la persoane cu care se află într-un notoriu diferend politic — dar și cu care ar putea concura, în scurt timp, la alegerile prezidențiale. Deci, "repetarea obsesivă" pe care o sesizează Savaliuc ar avea și o motivație directă, crearea de avantaje nepatriomoniale.
Conform art. 15 din Ordonanța nr. 137 din 31 august 2000 (republicată în 2007) "Constituie contravenție, conform prezentei ordonanțe, dacă fapta nu intra sub incidența legii penale, orice comportament manifestat în public, (…) care are ca scop sau vizează atingerea demnității ori crearea unei atmosfere de intimidare, ostile, degradante, umilitoare sau ofensatoare, îndreptat impotriva unei persoane, unui grup de persoane (…) şi legat (…) de convingerile (…) acestuia".
Ori, sesizarea se referă exact la cei intimidare, crearea unei atmostfere ostile, degradante, umilitoare sau ofensatoare celro care au convingerea că prezumția contituțională de nevinovăție de aplică în toate situațiile, nu "doar în Justiție", așa cum s-a exprimat public și discreționar președintele Iohannis.
La fel de discreționar a decis și Laura Kovesi că "Eu răspund oamenilor cinstiți din România", catalogîndu-i astfel imlicit pe niște justițiabili ca "necinstiți".
De reținut că în toate cazurile s-a acționat cu bună știință și, în cazul lui Iohannis, pentru obținerea de avantaje (politice). Mai mult, în plângerea formulată, Luju.ro oferă și influențării unor vectori publici prin exprimările reclamate. Folosirea termenului "penali" a fost preluat de societatea civilă, de protestatari, de vectori media.
Mai mult, Iohannis a încurajat în mod evident asocierea termenuli folosit cu bună știință cu partidele — adversarele sale politice, potențili competitori în apropiata campanie prezidențială din 2019.
Nu în ultimul rând, Iohannis și-a manifestat în repetate rânduri dorința de a avea "guvernul meu", din această cauză el încurajând și profitând de căderea unui guvern PSD-ALDE pentru a numi un cabinet care nu a fost propus de vreun partid, ci numai de președinte, reprezentând deci opțiunea sa politică.
În același sens, susținerea manifestațiilor antiguvernamentale și influențarea lor și a opiniei prin declarațiile reclamate de Savaliuc, pot dovedi interesul direct al făptuitorului, Klaus Iohannis.
O eventuală condamnare a Laurei Kovesi la CNCD ar putea duce nu doar la demisia renimitei procuroare, dar ar putea pune capăt speranțelor de a urma o carieră europeană. În cazul lui Iohannis situația este mai gravă, deoarece, așa cum argumentam, o asemenea condamnare ar putea duce la dechiderea unei anchete penale vizând campania de defăimare publică pentru obținerea de avantaje directe. În plus, și vehiculata carieră europeană a lui Iohannis ar fi spulberată în cazul condamnării pentru discriminare.
Să mai menționăm că, în urma demersului lui Răzvan Savaliuc, mai multe persoane din categoria celor numiți de Iohannis și Laura Kovesi drept "inculpati" sau "penali" doresc să se implice în ancheta CNCD.
