BUCUREȘTI, 16 feb — Sputnik, Dragoș Dumitriu. În spațiul public se fac multe speculații cu privire la atitudinea ultrafavorabilă a lui Klaus Iohannis față de DNA, dar mai ales față de temuta șefă a procurorilor anticorupție, Laura Kovesi.
Se vorbește de existența unor dosare — acestea datând din anii în care actualul președinte era primar la Sibiu, perioadă în care a acumulat și considerabila — și greu justificabila! — sa avere.
Din informațiile noastre, există două dosare care i-ar putea crea insomie președintelui — sau chiar coșmaruri…
Despre primul au vorbit pe larg jurnaliștii Adina Anghelescu (Lumea Justiției) și Răzvan Dumitrescu (Antena 3). a venit cu dezvăluiri despre cum a fost pasat în instanțe un dosar în care Klaus Iohannis a primit neînceperea urmăririi penale, după care soluția a fost infirmată, dispunându-se continuarea cercetărilor. Dosarul, însă, "s-a pierdut în negura vremurilor".
Este vorba de dosarul 162/P/2004, înregistrat ca urmare a disjungerii cauzei cu privire la Mărginean Romul, Lazurca Georgeta, Johannis Carmen, Johannis Klaus, Bastea Ioan și Suciu Dorin, dispoziție cuprinsă în rechizitoriul din data de 15.12.2003, emis în dosarul nr. 66/P/2001 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia.
Adina Anghelescu Stancu invocă un răspuns primit de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu care spune că "prin rezoluția din 16.07.2007, soluția de neîncepere a urmăririi penale (dispusă la 03.01.2006) a fost infirmată, dispunându-se completarea cercetărilor".
Dosarul a fost preluat de Parchetul de pe lângă Tribunalul SIbiu. Dosarul principal, 66/P/2001, anchetat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia a fost declinat la DIICOT Structura Centrală.
Adina Anghelescu a întrebat DIICOT despre acest dosar, iar răspunsul stupefiant este că "ar fi fost trimis încă din 2008 sau 2009 către DNA".
"De acolo nu se mai știe nimic despre acest dosar, s-a pierdut în negura vremurilor", a declarat Adina Anghelescu pentru Antena 3.
Al doilea dosar a fost dezvăluit de unul dintre cei mai importanți jurnaliști români, Dan Constantin, poate cel mai vechi analist și investigator de teme economice.
Într-o emisiune a Danei Grecu, Dan Constantin a vorbit de dosarul de care se teme cu adevărat Iohannis, cu care l-ar avea la mână Laura Kovesi — și, prin ea, "statul paralel" — un dosar despre care nu se vorbește și în care datele anchetei nu mai sunt de ceva timp publice.
"E un dosar la Șelimbăr, pe care Kovesi l-a deschis acum câțiva ani, în care este vizată o pagubă de 100 milioane de euro".
Dosarul în cauză vizează tranzacții cu terenuri, Șelimbărul ocupând o vecinătate strategică lângă municipiul Sibiu — iar pe terenurile în cauză se află o zonă principală comercială a Sibiului dar și gospodăria de apă.
"Președintele era primar în Sibiu, coordona gospodăria de apă", precizează Dan Constantin, vorbind de celebrul dosar de incompatibiliate al lui Iohannis, deschis în 2013 de ANI, care viza ocuparea simultană a funcției de primar al Sibiului și de reprezentant al municipalității în Adunarea Generală a Acționarilor de la SC Apa Canal SA, dar și la SC Piete SA.
Au fost percheziții la primăria Sibiu în 2015, "nu se mai aude nimic de rezultatul anchetei, a fost o sinucidere a în cercul de apropiați ai președintelui — ați mai auzit ceva de ea?", întreabă Dan Constantin.
Interesant este că e vorba de unul din cei mai buni prieteni ai președintelul Klaus Iohannis, Cristian Pavel, director adjunct la Tursib.
Omul de afaceri Cristian Pavel, unul dintre apropiații familiei Iohannis, a fost găsit spânzurat în ianuarie 2015, în casa parintilor săi, motivul acceptat (de anchetatori) pentru acest gest fiind unul stupid — i se deschisese un dosar penal pentru… conducere sub influența alcoolului.
„Ați mai auzit ceva de acest dosar — ori de cercetările care îl vizau pe Pavel? Dar de dosarul lui Măricuța?" a întrebat Dan Constantin, referindu-se la dosarul de retrocedări al omului de afaceri cu acest nume. "E la Kovesi", spune Constantin, iar cu acest dosar "statul parallel" îl are la mână pe Iohannis.
De menționat că în dosarul retrocedărilor de la Șelimbăr la care a făcut referire Dan Constantin apar și "notarii lui Iohannis" — Radu Bucșa si Dorin Suciu, "implicați și în retrocedările ilegale de proprietăți către familia Iohannis și în restituirile dubioase făcute de primaria Sibiu către clienți ai fostului edil, actual președinte al României", scrie Anchete Online, care menționează că și directorul de la Cadastru, Puiu Fesan, "este acuzat de implicare în restituiri controversate către FDGR și Biserica Evanghelică, dar și către personaje din anturajul lui Iohannis".
Deci, dosarul descoperit de Adina Anghelescu și acest "megadosar" ar fi cele prin care "statul paralel" l-ar putea ține "captiv" pe Klaus Iohannis. Desigur, speculații — dar făcute de profesioniști ai presei care nu vorbesc și nu scriu fără probe.
