BUCUREȘTI, 2 feb — Sputnik, Dragoș Dumitriu. Cercetare sociologică realizată de Avangarde la comanda A3 și Jurnalul Național, cu rezultate de excepție — pentru prima dată după mult timp, un monarhist naționalist intră în top, având chiar potențial de creștere mai însemnat decât al ocupantului primului loc, președintele Iohannis.
Este vorba de actorul și scriitorul Dan Puric, unul dintre cei mai iubiți maeștrii ai scenei, dar și un nou simbol al naționalismului românesc. Conform sondajului, în Dan Puric au încredere 40% dintre români, doar 33% nu au încredere — în timp ce în zona "nu pot aprecia" există un potențial de 25%. Cu alte cuvinte, dacă aplicăm procentul încredere/neîncredere la doar 50% din această rezervă, Puric trece de primul clasat, Klaus Iohannis.
În plus, așa cum menționam, Dan Puric este un monarhist declarat, deci numărul în creștere al celor care simpatizează monarhia s-ar putea constitui într-un avantaj decisiv pentru apreciatul om de cultură.
Este de subliniat că naționalismul lui Puric se diferențiază de excesele unor personaje care încearcă să adopte această ideologie; Puric este un exponent al naționalismului cult, al tradiționalismului, dar și un promotor al bunei înțelegeri internaționale, mai ales cu zona estului.
De aici apare și supărarea Statului paralel pe Dan Puric, manifestată prin atacurile presei satelit, dar și prin expunerea tendențioasă, deformată a unor date scoase din arhivele serviciilor.
Explicația susținerii lui Puric constă tocmai în puritatea mesajului național-tradiționalist, asociată și cu mesajul de pace și bună înțelegere, o idee care, în ultimii 15 ani, a fost înlocuită cu diverse "amenințări externe", pe primul loc fiind plasată Rusia, idee afirmată direct sau indusă.
Românii s-au convins de falsul acestor "amenințări", precum și de adevăratul scop al manipulării — plata unor sume uriașe către industria americană de război și ocuparea României de trupe americane, plasarea de baze SUA, creatoare de conflicte care nu au legătură cu interesele României.
Tot o creștere importantă o înregistrează Liviu Pleșoianu, care îl egalează pe Liviu Dragnea la 18%, dar are o rezervă mare de potențiali susținători — atât dintre cei 39% care "nu pot aprecia", cât și de la cei care nu aveau încredere la vremea realizării cercetării — adică finalul mandatului Tudose.
Liviu Pleșoianu are o dinamică specială, deosebită de a restului liderilor PSD, fapt pentru care este privit cu simpatie și speranță, dar nu ca o certitudine, deocamdată. PSD este un partid al "greilor", "baronii" sunt cei cotați cu încredere de pesediști, iar tinerețea și aplombul deputatului ies din paradigma simpatizantului PSD, acesta deocamdată.
Ce atuuri are Liviu Pleșoianu? Dinamismul și inteligența expunerii, îl plasează pe Liviu Pleșoianu pe urmele lui Dan Puric, în zona unei dorințe a generațiilor educate în perioada ceaușistă de a avea un președinte intelectual, cu o prestație superioară. Umbra lui Băsescu, cu primitivismul și sărăcia exprimării sale, planează și asupra lui Iohannis, în ciuda unei prestanțe superioare și a unor performanțe de invidiat la limba engleză.
Pleșoianu surprinde, mai ales pe apropiați, printr-un spirit de sacrificiu în folosul echipei, al familiei sale politice; este primul care iese în bătăliile politice, manifestă în stradă, în chiar fața temutei Laura Kovesi, o atacă pe aceasta la Bruxelles, se duce peste Iohannis la Cotroceni — iar toate astea într-o formulă educată, superioară ca limbaj și prestație.
În fine, Pleșoianu, ca și Puric, sunt exponenții unei Românii demne, de anvergură internațională — o Românie care caută relații bune și profitabile, nu "amenințări", caută parteneriate reale, nu "strategice", în care țara noastră să fie doar plătitoare și supusă intereselor altora.
De precizat că Pleșoianu, spre fundamentală deosebire de Puric, nu este monarhist, ci republican. În schimb, Pleșoianu, ca și Puric, nu sunt anti-europeni; dimpotrivă, fac parte dintre românii care vor binele Europei, dar pentru asta îi arată că a ales calea greșită, că se rătăcește.
În fine, Pleșoianu, ca și Puric, sunt descriși de propaganda Sistemului ca fiind "oamenii rușilor". Este de precizat aici că românii au înțeles bine ce este cu această acuzație mincinoasă care se aplică acelora care nu se supun sistemului! Primo — românii care resping colonizarea, diktatele străine de interesele naționale, distrugerea valorilor tradiționale, introducerea perversiunilor și imoralității ca noi concepte ale societății, ei bine acești români trebuie distruși ca imagine și acuzați că sunt în slujba "marii și veșnicei amenințări, Rusia"!
În al doilea rând, din ce în ce mai mulți români își dau seama de falsul "amenințării ruse", care de ani de zile bântuie ca o fantomă România-țară-NATO — și ia, deloc fantomatic, din buzunarele statului român, pentru a umple seifurile superbogaților "parteneri".
Acestea sunt câteva din motivele pentru care dinamica viitorului apropiat, relevată de cercetarea sociologică Avangarde, este dominată de Dan Puric și Liviu Pleșoianu — un posibil meci electoral peste puțin timp. Da, cu siguranță, va fi un meci inteligent și onorabil — fapt pe care încep să-l realizeze tot mai mulți români.
