BUCUREŞTI, 29 ian — Sputnik, Georgiana Arsene. Procurorul şef al DNA, Laura Codruţa Kovesi, spune, referitor la acţiunea disciplinară exercitată de Inspecţia Judiciară că toată povestea ar fi început „întâmplător" în 2017, concomitent cu atacurile asupra justiţiei. Declaraţiile au fost făcute în cadrul unui interviu acordat Agerpres.
Kovesi a explicat că, de 22 de ani de când lucrează în procuratură nu a avut niciodată o cercetare disciplinară sau o acţiune disciplinară.
Asta până anul trecut când au început atacurile asupra justiţiei, „când Inspecţia Judiciară a dat un comunicat de presă în care susţinea modificările la Legile Justiţiei propuse la acea vreme de ministrul Justiţiei, au început mai multe sesizări din oficiu ale Inspecţiei Judiciare". Aceasta a apreciat că ar fi vorba de 15-16 asemenea sesizări şi, drept urmare, este dificil de comentat.
Şefa DNA susţine, însă, că în ceea ce priveşte înregistrarea distribuită publicului anul trecut şi care a creat un imens scandal, aceasta nu este originală, ba, chiar mai mult, înregistrarea „a suferit editări".
„Au fost audiaţi toţi colegii participanţi la şedinţă. O să-mi fac apărarea în cadrul Secţiei pentru procurori şi o să vedem ce se întâmplă cu aceste acţiuni disciplinare", a declarat Kovesi.
Ea a negat că procurorii s-ar fi plâns că ar avea un comportament abuziv.
Întrebată dacă se aşteaptă la o inspecţie judiciară de lungă durată şi dacă nu crede că ar trebui să demisioneze, aceasta a răspuns că nu consideră necesar.
„Mi-e foarte greu să anticipez cât va dura această judecată, în speţă este una simplă, probele sunt foarte clare şi evidente. O să-mi fac apărările în faţa Secţiei de Procurori, aşa cum am făcut şi atunci când a fost controlul de fond desfăşurat de Inspecţia Judiciară. Nu consider că trebuie să demisionez pentru ceva ce n-am făcut", a precizat Kovesi.
Reamintim că abaterile disciplinare pentru care a fost cercetată şefa DNA de către Inspecţia judiciară se referă la înregistrarea dintr-o şedinţă din 18 iunie 2017, când aceasta spunea că vrea să ajungă până la premier, apoi la un e-mail trimis de ea, precum şi la încălcarea regulamentului când a desemnat în calitate de procuror de caz un magistrat aflat în stare de incompatibilitate clară, notează DC News.
