BUCUREȘTI, 25 ian — Sputnik, Dragoș Dumitriu. Scrisoarea președinților CE legată de modificarea legilor Justiției în România ia amploare. La rândul lor, președinții celor două Camere ale Parlamentului României au transmis un răspuns demn și serios, în care explică modul în care „elaborarea și examinarea textelor de lege s-a făcut cu respectarea exigențelor constituționale", textele fiind "supuse controlului constituțional realizat de CCR".
"În cazul controlului de constituționalitate, CCR verifică atât conformitatea cu legea fundamentală, cât și respectarea standardelor Comisiei de la Veneția", se precizează în răspuns.
Mai mult, explică demnitarii români, reforma sistemului judiciar a avut în primul rând în vedere „necesitatea transpunerii în legislația națională a standardelor în materie de justiție și la nivel european, recomandările Comisiei de la Veneția cu privire la clarificarea statutului procurorilor și judecătorilor și recomandările Comisiei Europene în cadrul MCV cu privire la independența sistemului judiciar".
Dar, pe lângă contratacul pe fond, demnitarii români își exprimă și punctul de vedere asupra felului în care Junker și Timmermans au conceput criticile.
„Ne exprimăm îngrijorarea cu privire la modul incorect în care a fost informată Comisia Europeană în ceea ce privește transparența dezbaterilor pe tema justiției din România", scriu Tăriceanu și Dragnea, precizând că „dezbaterile parlamentare au durat patru luni și au fost transmise live pe site-ul Camerei Deputaților, pe toată perioada desfășurării lor".
În plus, șefii CE s-au pronunțat înaintea deciziei CCR asupra celor trei legi privind reforma sistemului judiciar- "mecanismul de control constituțional asupra modificărilor celor trei legi privind sistemul judiciar se află în plină desfășurare, iar Curtea Constituțională urmează să se pronunțe", au subliniat demnitarii români.
Imediat după această scrisoare, europarpamentarul Monica Macovei a avut o reacție virulentă — "Opriți modificările la codurile penale, Altfel, ne scoateți din UE!".
Macovei reia teza corupției "găștii Dragnea Tăriceanu", sau "gașca lor pro-corupție și împotriva justiției". Dar, inetresant este ce spune mai deprate Macovei.
„Oricât ar încerca PSD&ALDE și posturile tv ale mogulilor penali să ascundă realitatea, aceasta se vede foarte clar la Bruxelles", afirmă Macovei.
Este interesant pentru că ideea "se vede la Bruxelles" nu însemnă că CE a urmărit on line dezbaterile de care vorbesc Dragnea și Tăriceanu, ci că au surse care îi informează — și aici devine aplicabilă explicația demnitarilor români: "modul incorect în care a fost informată Comisia Europeană".
Bun, dar aici intervine întrebarea — în condițiile în care România are un important Comisar european, cel pentru Dezvoltare, în persoana pesedistei Corina Crețu, ziarist la bază, deci om de informație, oare chiar pot Monica Macovei și alți opozanți să dezinformze cum vor Comisia?!
"Demisia Corinei Crețu din funcția de comisar european — dacă este incapabilă să prezinte ălora realitățile din România, e cazul să plece", a exclamat un reputat analist politic! Reacția este firească, dar nu se oprește aici.
"PSD&ALDE&UDMR pun în pericol situația României în Uniune", mai scrie Monica Macovei, care amintește că, pe 29 ianuarie, se va vota în Comisia LIBE "declanșarea procedurii prevăzute de art. 7 din Tratatul Uniunii Europene" împotriva Poloniei. "Dragnea,Tăriceanu&comp. vor să ne aducă aici?", întreabă Macovei. "Să pierdem, ca țară membră a UE, dreptul de vot la masa guvernelor și președinților UE?".
Cu alte cuvinte, alternativa unor prejudicii mari pentru România — politice și nu numai — se deschide clar, iar asta din cauza "deziformării Comisiei Europene", după cum spun Dragnea și Tăriceanu?! Pare incredibil, în condițiile prezenței în CE a Corinei Crețu, dar și a finanțării de care se bucură Serviciul de Informații Externe.
Adică noi finanțăm un serviciu specializat — iar România e făcută praf prin "dezinformare"?!
"Demiterea conducerii SIE și a șefilor contraspionajului din SRI", spune analistul în cauză, "pe cine servesc cele două instituții, care înghit mormane de bani, an de an?".
Sau, poate nu este vorba de dezinformare, ci de rea voință a Bruxelles-ului, caz în care din nou trebuie analizat de ce și datorită cui a apărut această atitudine a șefilor CE.
Să aibă legătură cu viitoarea președinție prin rotație a UE? România trebuie să intre timorată în funcție? Când se va termina acest MCV? Fără niciun fel de dubiu, în fața atâtor dovezi oderite de Comisie și de personajele care au putere, se pare, la șefia forului european (nu Corina Crețu, din păcate), ei bine în fața atâtor dovezi și momente penibile, poate că ar trebui gândită serios o retragere din Mecanismul de Cooperare și Verificare.
Dacă tot e să ajungem, fără vină, în situația sancționabilă a Poloniei — fără a avea măcar demnitatea țării slave — ce mai putem risca, mai mult? Ce se va întâmpla dacă, pe fondul acuzațiilor niciodată probate și mereu neclare ale Europei, se va spune că România nu poate prelua „președinția prin rotație"?
Altfel, putem fi siguri, vor exista nu puțini români care vor cere structurilor europene să retragă României acest drept — motivând, bineînțeles, cu refrenul Dragnea-Tăriceanu.
