BUCUREȘTI, 22 ian — Sputnik, Evan Răutu. "Cică Tudorel Toader a votat cot la cot cu madame Tarcea în CSM pentru reînvestirea în funcţia de preşedinte al Secţiei Penale a ÎCCJ şi împotriva judecătoarelor corecte", comentează cunoscuta juristă Ingrid Mocanu.
"Repartizarea aleatorie la ÎCCJ — Secţia penală mai este verificată de cineva?", întreabă ironic Ingrid Mocanu, continând "Poate bagă un cap doamna Hăineală pe acolo?"
Nu este prima dată când apreciata juristă se opune trendului general și s-a mai dovedit că are dreptate. În acest caz, Tudorel Toader, un ministru care a impresionat opinia publică prin discursurile și intervențiile sale, nu scapă de critică.
"Poate ALDE numeşte pe cineva care chiar face ceva treabă (măcar ce promite), nu doar dă cu gura… că la gargară toţi sunt premianţi", comentează Ingrid Mocanu.
Reproșuri asemănătoare i-a adresat lui Toader și Liviu Pleșoianu, acuzându-l pe Toader că nu și-a respectat promisiunea în cazul Kovesi. În ultima vreme, mai mulți analiști și parlamentari au preluat aceste critici la adresa ministrului Justiției.
"Să vă reamintesc şi că Tudorel a făcut opinie separată la legile Big Brother ca să înţelegeţi ce origini (sănătoase, desigur) are?", continua Ingrid Mocanu argumentele împotriva lui Toader.
Dar, interesante sunt observațiile și anticipările juristei în privința recentelor demersuri ale DNA, precum și posibilele lor consecințe. "Lui Paul Stănescu i se redeschide un dosar de abuz în serviciu închis tot de procurorii DNA, cerere formulată fix în ziua când PSD îl propunea premier interimar".
"Dacă Marea Coaliţie de la putere s-ar fi "efortat" şi ar fi trecut modificările la Coduri, măcar deciziile CCR şi cele pe directivă, deja anunţate, nu ar fi fost posibilă această redeschidere: fără probe noi nu este normal să redeschizi dosare doar pentru că un procuror "vede" diverse fapte prin dosare închise de altul", constată Ingrid Mocanu, care continuă — "Oamenii zac prin puşcării şi alţii sunt hăituiţi prin parchete şi instanţe pe o normă declarată neconstituţională, abuzul în serviciu, care trebuia transpusă în 45 de zile".
Acelor oameni cine le plăteşte despăgubiri, "nenea PSD", întreabă Ingrid, care consideră că PSD este "părtaş cu procurorii abuzivi prin lipsa de acţiune".
„Abuzurile procurorilor sunt dublate de lentoarea PSD, care, iată, dă naştere unor abuzuri tot împotriva lor", spune fără ezitare Ingrid Mocanu.
Interesantă este și deducția juristei în privința numirii rapide a Vioricăi Dăncilă de către Iohannis. "Acum am înţeles de ce a numit-o Ioha atât de repede pe Dăncilă", spune Ingrid Mocanu, care explică:
„Când a văzut că deja încep dosarele pesediştilor să se rostogolească, a zis că nu mai rămâne niciun pesedist nepenal şi va trebui să îl numească pe Orban premier… chiar şi el s-a prins că e ceva necurat cu dosarele astea inventate la momentul "potrivit"", spune Ingrid Mocanu, pe pagina sa de Facebook.
Încheiem cu un comentariu oportun la postarea lui Ingrid Mocanu, autoare fiind o anume Anca Ferro, inetrvenție care te pune pe gânduri — a știut Iohannis de dosarul lui Paul Stănescu?
"Nu vi se pare interesant și faptul că Iohannis a refuzat să-l numească pe Paul Stănescu ca premier interimar? Știa ceva Iohannis sau a avut el așa, o intuiție sau o comunicare paranormală cu Kovesi?".
