BUCUREȘTI, 19 ian — Sputnik, Dragoș Dumitriu. "Pentru că sunt cel care, alături de alți colegi, am realizat trecerea de la PDSR la PSD, și unificarea social-democrației românești, în 2001, consider că am nu doar dreptul moral, ci chiar obligația de a-mi spune public opiniile și de a face unele evaluări, în anumite momente importante", scrie Adrian Năstase pe blocul personal, justificând astfel un comentariu despre prezentul și perspectivele PSD, intervenție publică solicitată de mai mulți „colegi", după cum spune fostul președinte al PSD.
De fapt, textul lui Năstase este o adevărată lecție, un curs de conducere al unui partid social democrat modern — iar reputatul profesor universitar l-a și structurat ca atare.
Primul "capitol" se numește "Așteptări (confirmate ori infirmate)". Iată câteva pasaje.
""Prietenii" vicleni ai PSD, care se așteptau ca luptele din Comitetul Executiv să fie atât de intense încât să apară un nou UNPR, au de ce să fie furioși, deoarece partidul a rămas unit, chiar dacă unii au pierdut și alții au câștigat. (…) O altă veste bună este aceea că diferențele de viziune/interese între principalii actori ai conflictului nu au fost o simplă bătălie între persoane, ci s-au propus idei în legătură cu regenerarea activității politice din PSD".
AN consideră că liderii partidului au înțeles că este nevoie „de o mai mare convergență de viziuni între conducerea PSD și cea a Guvernului" dar și de eliminarea suspiciunilor privind "relațiile dintre șeful guvernului și ceea ce partidul denumea printr-o rezoluție a fi „statul paralel"".
Urmează "capitolul" "Oportunități (pentru guvernare și partid)", care pornește în contextul considerat de AN favorabil al plecării la lucru al celui de-al treilea guvern al PSD-ALDE "de pe o poziție politică bună: are o majoritate guvernamentală stabilă și disciplinată".
Dar, spune Năstase, "coeziunea dintre partid și guvern ar trebui să fie mai ridicată". Situația economică este stabilă și „nu se întrevăd crize iminente, iar partidele din coaliția de guvernământ nu au suferit o erodare politică majoră, în pofida instabilității guvernamentale din ultimul an", consideră AN.
„Noul Cabinet are șansa de a evita erorile precedentelor două guverne PSD. Mă gândesc, pe scurt, la următoarele: guvernul își va asuma — sper — și politica externă și politicile în domeniul justiției, la care Constituția îi impune responsabilitatea", subliniază Năstase, iterând subtil dar ferm ideea "responsabilității", cu sens de acțiune hotărâtă în domeniile vizate.
Pe Viorica Dăncilă o numește "un Prim-Ministru cu experiență politică internațională", ceea ce venind din partea unuia dintre cei titrați diplomați europeni te face să te gândești la o ironie. Dar nu, AN vorbește serios, propunând ca premierul să desfășoare "o politică externă mult mai activă", în colaborare ci președinteșe statului, "mai ales în domeniul afacerilor europene dar si al diplomației economice".
O oportunitate pentru o nouă structură a executivului — își mai sfătuiește AN colegii. „Nu sunt adeptul — pentru România — a unor guverne cu 15-16 ministere, nici a uneia cu 28-30 miniștri", opinează Năstase, care consideră că pentru România „ar fi potrivit un cabinet cu 20-22 membri (cu tot cu miniștrii fără portofoliu și miniștri-delegați)”.
Intersant este că An susține ideea "conducerii colegiale", lansată prin celebra scrisoare a lui Nicu Bădălău, mai precis AN scrie de "revenirea la sistemul de conducere colegială, inclusiv prin ședințe săptămânale ale Biroului Permanent Național".
O altă chestiune interesantă — cnadidatul la prezidențiale. Deși PSD-ul a urmat, chiar și pe vremea sa formula "președintele partidului este automat și candidatul la prezidențiale", Năsase spune că "organizațional, decizia era corectă", dar recunoaște că "politic, nu mai sunt sigur".
"Nu văd de ce PSD nu ar alege un candidat cu potențial dintre liderii de partid de 40-50 de ani (bărbat sau femeie), care să câștige alegerile prezidențiale", scrie AN. "PSD trebuie să se gândească la acel candidat care poate aduna cel puțin 700 000-1 milion de voturi în plus față de ce obține în primul tur din bazinul electoral al partidului".
„Nu contează ce culoare au ochii pisicii, important este ca ea să prindă șoareci!", citează An un proverb chinez. Dar completarea, ce pare a viza unii lideri ai PSD este surprinzătoare: "S-ar putea însa ca unii să se gandească să nu-i strice al doilea mandat al lui Johannis".
Al treilea și ultimul capitol se numește "Riscuri, pentru noi toți".
„Am speranța că, după schimbarea a două guverne PSD în doar un an de zile, în rândul conducerii partidului s-a produs un proces de învățare colectivă și ca lucrurile care nu au mers bine în ultimii ani vor fi reparate iar greșelile majore evitate”, scria AN.
N există un „manual de prim-ministru", spune experimentatul om politic. "Fiecare titular urmează propriul traseu, mai bun sau mai rău", spune AN. Sigur, capitolul îl vizează direct pe Liviu Dragnea, AN atrîgând atenția că principala cauză a crizei a fost relația dintre șeful PSD și cel al guvernului.
"Acum, există premisele unei mai mari convergențe de viziuni — pe baza unei mai bune chimii personale", spune nu fără ironie AN, "însă trebuie înțeles că autoritatea Primului-Ministru este esențială în raport cu administrația de stat și în plan internațional", atrage atenția Năstase.
Apoi Năstase spune o frază cheie a mesajului său, destinatarii fiind clari: Liviu Dragnea și Viorica Dăncilă.
"Un prim-ministru care nu poate lua decizii este la fel de periculos ca unul care ia decizii fără să se consulte cu cei care-i asigură sprijinul parlamentar".
În privința alcătuirii Guvernului, Năstase e de părere că „miniștrii sunt stabiliți prin votul Comitetului Executiv (implicit remanierile), dar Primul-Ministru are un drept de veto motivat".
Nici în privința secretarilor de Stat opinia lui AN nu concordă cu unele declarații al CEx — "trebuie sa fie propuși de titularii de portofoliu, în urma discuțiilor de la Departamente și de la partid, dar ei să fie numiți de către premier".
"Alternativa ar fi ca, într-un stat unitar să avem un guvern „federal", în care miniștrii — numiți de organizațiile de partid, să-si creeze „feude" în guvern, numindu-și secretarii de stat ca pe directorii de minister", avertizează AN.
Adrian Năstase mai recomandă premierului crearea unui "puternic cabinet diplomatic" prin care ar trebui „să cultive un dialog cu Președintele României”, iar deciziile politice majore "ar trebui stabilite, pe cât posibil, pe o bază consensuală".
"Aceasta nu înseamnă ca Primul-Ministru să încheie un pact de coabitare oneros cu Președintele", spune AN, cu vădită ironie la adresa lui Ponta. Dimpotrivă, pactul trebuie să asigure "o colaborare loială între instituții, mai ales că urmează ca, în prima parte a anului 2019, România să preia președinția rotativă a Consiliului Uniunii Europene".
În fine, AN recomandă ca principala preocupare guvernamentală să fie "identificarea rapidă a unor noi surse de dezvoltare economică", aceasta în condițiile în care „cele care au asigurat creșterea economică din ultimii ani par a se apropia de limita de potențial" — cu referire la creșterea bazată pe consum.
"Sper ca, de data asta, să existe înțelepciunea de a face ca lucrurile să mearga bine", își încheie Adrian Năstase cursul de guvernare de pe blog, dedicat PSD.
Un detaliu este de subliniat, atenția deosebită pe care liderul istoric al PSD o acordă relației cu președintele Iohannis, în sensul unei bune înțelegeri, sensibil mai mult decât instituționale.
