BUCUREȘTI, 11 ian — Sputnik, Dragoș Dumitriu. Invitat în emisiunea Alessandrei Stoicescu, jurnalistul Bogdan Chirieac a fost întrebat despre episodul discuției premierului cu chestorul Ioniță, dialog în urma căruia controversatul premier a acuzat-o pe Carmen Dan că „l-a mințit" și că, în consecință, "nu mai poate colabora cu ea".
Surprinzător, Tudose l-a nominalizat ca martor la discuția cu chestorul pe Chirieac, iar cunoscutul jurnalist a lămurit ce s-a petrecut.
Totul a plecat de la acuzația lui Chirieac că "Tudose este protectorul pedofililor", cu varianta „soft", este "protectorul protectorilor pedofililor". „Premierul Tudose m-a sunat, spunându-mi că nu are nimic cu mine, că înțelege că presa e liberă, dar că situația cu Ioniță e mai complicată, în sensul că îl sună de 2 ore și chestorul nu îi răspunde".
Și, ca un făcut, chiar în timp ce aveau această conversație, sună telefonul (altul) lui Tudose — și, ce să vezi, era chiar Ioniță. Tot ca din întâmplare, Tudose nu-l pune pe jurnalist pe ton de așteptare, așa cum era firesc, ci dimpotrivă, face în așa fel ca Bogdan Chirieac să audă întreagă cealaltă conversație!
"A pus telefonul pe speaker?", a întrebat firesc Alessandra Stoicescu. "Cred că da", a răspuns Chirieac nesigur. Jurnalistul a mărturisit că nu cunoaște nici vocea, nici măcar cum arată Ioniță, dar crede că premierul nu a mințit.
Bref, Chirieac a confirmat că Tudose l-a întrebat pe chestor dacă acceptă funcția de șef al IGPR iar acesta a răspuns că nu.
Dar, pe lângă gradul scăzut de credibilitate al poveștii, Chirieac a venit cu o informație nouă care, coroborată cu mărturia sa și cu declarațiile premierului, dovedește clar că Tudose a formulat acuzații mincinoase la adresa ministrului Carmen Dan.
"Am aflat, pe surse, că Ioniță acceptase funcția în fața doamnei Carmen Dan", a spus Chirieac. Pe de altă parte, atât din mărturia sa cât și din cea a premierului, rezultă clar că Tudose nu l-a întrebat nicio clipă pe Ioniță dacă a acceptat în fața ministrului Carmen Dan — deci dacă ministrul a prezentat varianta cu bunăcredință, având acordul chestorului — deci dacă a mințit sau nu.
Nu, Tudose a trecut direct la acuzația că minstrul de Interne l-a mințit — deci o acuzație mincinoasă, nebazată pe vreo probă sau declarație. Pur și simplu, Tudose a comis o calomnie urmată de insultă.
Așteptăm noi lămuriri din partea lui Tudose sau poate a chestorului Ioniță.
Până atunci, o provocare: ar putea prezenta cei implicați — Tudose, chestorul Ioniță și Bogdan Chirieac — o probă bazată pe listingurile telefonice? Pentru că, tot "pe surse", am aflat că povestea Tudose — Chirieac ar fi o făcătură gogonată. Specifică, deja.
