BUCUREȘTI, 5 ian — Sputnik, Dragoș Dumitriu. Judecătoarea Simona Marcu a fost aleasă președinte al CSM, cu un scor de 11 la 8, printre cei care și-au exprimat votul în favoarea noului președinte fiind și ministrul Tudorel Toader.
Simona Camelia Marcu a fost singurul candidat. Judecătoarea este membru al CSM din partea ICCJ, activând la Secţia Contencios Administrativ.
Pentru funcția de vicepreședinte al CSM a fost ales procurorul Codruţ Olaru. Inițial, contracandidatul lui Olaru, Nicolae Solomon, era creditat cu șanse mai mari să fie ales deoarece Olaru nu era bine văzut de Secţia pentru procurori a CSM. Codruţ Olaru este reprezentantul Parchetului General în CSM.
Comentând într-o intervenție la Antena 3 aceste alegeri, cunoscutul jurnalist de investigații Răzvan Savaliuc, fondator al publicației "Lumea Justiției", a declarat că Simona Marcu este o alegere bună.
"Doamna Marcu face parte din zona sănătoasă a Justiției, s-a opus în trecut abuzurilor din sistem".
Și alegerea vicepreședintelui este un fapt pozitiv, consideră Savaliuc — "Codruț Olaru e răul cel mai mic din câte se puteau întâmpla", spune jurnalistul.
În privința a ceea ce reprezintă CSM în ideea unei justiții independente, Savaliuc consideră că pretențiile magistraților din România sunt la nivelul sau chiar peste situația de pe plan mondial.
"Independența justiției nu se poate traduce prin oameni distruși", spune Savaliuc, care consideră cp actualmente "nu putem vorbi de independența justiției ci de cetățeni distruși de un sistem corupt prin justiție".
Savaliuc își dorește, pentru 2018, să existe o responsabilizare a magistraților, referindu-se desigur la noile modificări legislative.
"Dacă va fi vorba să dăm afară 10 — 20 de judecători să nu ne temem, pentru că cel ce plătește judecătorii e cetățeanul", spune Savaliuc. "Cetățeanul care se duce în instanțele respective și e călcat în picioare, nici măcar nu există răbdare să-l asculte".
În privința procurorilor, în baza imensei baze de date pe care o are, Răzvan Savaliuc consideră că procurorii nu și-au mai făcut meseria, ci… un fel de coaliție anti-elite.
"Procurorii au făcut o coaliție pentru a distruge elitele — parcă se adună periodic și văd ce cap mare să mai distrugă", comentează Savaliuc.
Cazul doctorului Lucan e un exemplu în aceste sens — "Omul ăsta e linșat mediatic prin informații date de procurori", spune Savaliuc, care se întreabă "ce instanță va mai da acum un verdict neinfluențat de linșajul mediatic?".
