BUCUREȘTI, 21 dec — Sputnik, Evan Răutu. "Virusul iliberalismului își face loc în partidele importante din România și, pe termen lung, ar putea apărea forțe care să încerce dislocarea României de pe traseul euroatlantic", citează Radu Tudor pe blogul său, din interviul acordat postului RFI de fostul ministru al MAE și șef al PSD, Mircea Geoană, prezent în calitate de președinte al Institutului Aspen România.
Geoană se axează pe două direcții — tentația autoritaristă și "iliberală" pe de-o parte, iar ca un fel de consecință, pentru viitorul mai mult ori mai puțin îndepărtat, "dislocarea României de pe traseul euroatlantic", clasica temă a ultimului deceniu, dar mai ales a etapei colonizării.
"Profitând de frustrarea naturală și legitimă a multor cetățeni, lideri cu agende extrem de perverse încearcă să se cocoațe pe valul de nemulțumire populară, negând lucrurile care stau de fapt la baza unei societăți democratice și prospere", spune Geoană.
Cine sunt acești lideri, ar putea fi greu de spus, asta și din cauză ambiguității specifice lui Geoană. Dar, Geoană revine, și precizează: "Nu e vorba doar de PSD". Deci PSD este clar "virusat", dar pot fi și alte partide. Dar despre ce fel de "virus" e vorba?
Geoană pleacă de la afirmația lui Vintilă Mihăilescu, unul dintre radicalii "Dilemei Vechi", un antropolog care promovează, chiar teoretizează "iliberalismul", subliniind "pericolul" modelului Viktor Orban. De aici preia Geoană "virusul" de care ar fi afectat PSD.
"Într-o societate a contra-adevărurilor, m-a frapat ceea ce a scris Vintilă Mihăilescu recent, că în România, iliberalismul intră pe ușa din dos. Dacă în America sau Marea Britanie, în Franța, Olanda, iliberalismul intră pe ușa din față, noi, în România, spunem că nu avem partide extremiste, radicale, xenofobe, antisemite. Dar la noi, acest virus intră pe ușa din dos și infectează partidele mari — și nu e vorba doar de PSD".
Cu alte cuvinte, PSD e "infectat" cu "extremism, radicalism, xenofobie, antisemitism", Tare, sau ce?!…
"O țară cu o istorie precum cea a României nu are cum să fie imună", spune Geoană. "Noi am stat, în cea mai lungă parte a istoriei noastre, sub dictaturi și sisteme autoritare (…) nu putem uita că suntem într-o geografie și într-o arie de influență în care există apetitul pentru tătuc. Acest virus are oricând loc în conversația româno-română".
Ei bine, personajul continuă cu amenințarea care îl doare mai tare — "o forță politică care să disloce România de pe traseul său euroatlantic". Iată textul:
"De aceea, cred că — și aici e mesajul de alertă pe care îl dau —astăzi și mâine nu există o forță politică în stare să disloce România de pe traseul său euroatlantic. Dar poimâine și răspoimâine, în cursul centenarului care vine după centenarul Marii Uniri, nu pot spune același lucru. (…) Trebuie să fim consecvenți cu alianțele și parteneriatele noastre. Cei care cred că există alternativă de securitate și de model social la modelul occidental se joacă cu focul istoriei", a conchis Mircea Geoană.
Cu alte cuvinte, Geoană descrie publicului și străzii — cu referire la teoriile lui Vintilă Mihăilescu — PSD ca "acea o forță politică" virusată care se joacă cu focul istoriei și îndepărtează România de NATO, de Occident!
De ce e importantă referirea la Vintilă Mihăilescu? Pentru că iată soluția acestuia la pericolul "iliberalismului" prin care se face remarcat PSD, apus Geoană:
"Răspunsul nu poate fi deci decât unul singur: revolta populară. Nu doar una „civică", nu doar revendicări sindicale, nu doar greața sau enervarea unora sau altora. Ați reușit, ne ați unit! — se strigă în piață. Dar această „unire" nu mai poate fi doar una electivă. Îmi pare rău, dar vocea intelectualilor nu a fost și nu va fi niciodată suficientă — și nici empatia individuală a unora sau altora cu această voce nu poate schimba semnificativ datele problemei".
Să înțelegem deci, că fostul lider al PSD achiesează la ideea din textul de mai sus, răsturnarea prin revoltă populară a PSD-ului cel virusat — o temă și o metodă cam des întâlnită în aceste zile. Și, culmea, tot sub steag pro-american. Precizăm că Aspen Institute are sediul central la Washington DC, cel de la București fiind un "partener". În Europa de Est mai funcționează un asemenea partener la… Kiev.
