BUCUREȘTI, 21 dec — Sputnik, Dragoș Dumitriu. O persoană bine informată de obicei, mi-a transmis aseară că azi, 21 decembrie, se pregătește… o lovitură de stat! Sunt sceptic la asemenea povești, dar, din curiozitate, întreb "Cum așa, ce se va petrece?". Un atac asupra Parlamentului, ocuparea Parlamentului, îmi răspunde persoana.
În fine, zic, dar căutând pe net văd o creștere ciudată, neobișnuită, a îndemnurilor la violență venite din partea unor personaje apropiate "Sistemului".
Mălin Bot, cunoscutul "jurnalist" și promotor al protestelor, un personaj care afișează un radicalism total și a creat tot felul de acțiuni soldate cu scandal și chiar violență, a publicat azi noapte un adevărat îndemn în sensul descris de "amica informată".
Cu riscul să fiu acuzat de lucruri, eu trebuie să vă spun ce cred.
"Eu cred că numai o revoluție poate să oprească acum #ciumarosie", scrie Mălin Bot. "Eu cred că românii nu sunt mămăliga Europei și că este imposibil să rămână fără reacție în fața borfașilor care distrug viitorul României. Eu am încredere că e aproape momentul când românii vor spune: No, gata, hai!".
Deci asta e pregătirea "teoretică", iar acum urmează calea de "punere în practică". Fiți atenți:
"Eu sunt convins că fără un protest masiv, care să blocheze tot Parlamentul, nu vom putea să-i oprim (…) cred că reacția corectă în fața unor derbedei care te fură cu tupeu este să le pui mâna în gât și să dai cu ei de perete, nu să renunți la familia ta, la casa ta, la prietenii tăi și la țara ta pentru că unii sunt hoți și mafioți".
Deci, îndemn la violență clar ca lumina zilei, venită de a un personaj care se înconjoară de figuri… pe care le-am văzut în acțiune chiar în Piața Victoriei.
"Trebuie să îi înfruntăm pe derbedeii din Parlament, avem datoria să ne demonstrăm nouă, în primul rând, că suntem în stare să ne apărăm singuri viitorul", mai scrie Bot, care încheie postarea de pe pagină cu "Îmi asum toate consecințele".
Interesant, nu? Bun, dar pe lângă exaltatul radical din Piață, iată ce articol publica "omul președintelui", Cristian Pantazi, în cursul serii: "Furia. Cum trece Romania testul Dragnea".
"Presiunea e turnesolul liderilor și al societăților. (…) Argumentele împotriva legislației emanate de coaliția Iordache sunt atât de puternice, solidaritatea magistraților în a le respinge e atât de mare, presiunea socială e atât de îndreptățită (…)".
"Peste toate (…) se întinde, amenințătoare, furia oamenilor. Noi, ca ziariști, o simțim tot mai acut. O simt și oamenii politici, o simt până și cei complet dezinteresați de viața cetății. Valuri de adrenalină se acumulează în oamenii care nu vor să cedeze".
Interesant, nu? Cu stilul unui teoretician de nivel superior, un fel de guru al mișcării "haștag", Pantazi se suprapune, la un nivel intelectual superior, peste "omul care își asumă acțiunea", Mălin Bot.
În fine, vine și liderul spiritual, Dan Tapalagă, care se adresează direct președintelui statului, printr-un îndemn la ieșit în stradă, sau de încurajare a mișcărilor străzii împotriva parlamentului. "Anihilarea președintelui" se numește textul, din care reproduc câteva pasaje semnificative:
"Președintele Klaus Iohannis a pierdut în cele din urmă dreptul a numi șeful secției speciale care se va ocupa de investigarea infracțiunilor comise de magistrați. (…) Mutarea (…) pentru a crea un precedent valoros în susținerea ideii că președintele trebuie evacuat din procesul de numire al tuturor procurorilor șefi. Si nu doar de aici, ci evacuat în general din numirea în toate funcțiile cheie din stat, dezbrăcat de atribuții și lăsat în final doar cu funcția simbolică de reprezentare a României. Pe scurt, redus la stadiul de președinte decorativ".
Să ne amintim că Hotnews și dan Tapalagă au fost unelte media ale conceptului de "președinte jucător". Dar iată ce mai face Parlamentul — și ce îi doare pe cei din Sistem.
"Parlamentul a lucrat de zor în acest an și la inhibarea Serviciului Roman de Informații, prin intermediul Comisiei de control SRI (…). N-ar fi de mirare ca la un moment dat să pună în discuție trecerea serviciilor de sub președinte la Parlament, prin schimbarea procedurii de numire a șefilor SRI și SIE, sub pretextul luptei cu statul paralel".
În fine, președintele este îndemnat să iasă în stradă, sub avertismentul — vezi că nu te vom mai alege, găsim altul…
"Șeful statului pare paralizat în fața acțiunilor puterii. (…) Klaus Iohannis tace de prea multă vreme".
Și, atenție: "Strada face eforturi admirabile, tot mai mulți lideri de opinie taxează neimplicarea președintelui"
"Până la urmă, președintele Klaus Iohannis nu va putea fi salvat dacă nu vrea. Să nu se aștepte să lupte alții pentru el mai mult decât o face singur, pentru el însuși. Dacă președintele Klaus Iohannis asistă atât de pasiv la propria sa anihilare și la distrugerea propriei țări, cu ce argumente va convinge publicul să-l voteze în 2019 pentru un nou mandat?".
În opinia mea, sunt trei articole care converg într-o direcție clară — ocuparea parlamentului prin "stradă", iar președintele trebuie să asigure sprijinul și protecția "instituțională" a mișcării, a „loviturii de stat", cum spune "amica informată". Trei articole apărute într-un interval de 12 ore.
Și nu vă duceți cu gândul la episodul din Rusia lui 91, ci la căderea guvernului Ponta, din 2015. Nu la ce s-a întâmplat, ci la ceea ce s-ar fi întâmplat dacă Ponta nu demisiona.
