Spre exemplu, astfel de îndemnuri au apărut la postul de televiziune Realitatea TV, la emisiunea "Jocuri de Putere" de marți seara, 28 noiembrie, în timpul căreia moderatorul Rareș Bogdan repeta insistent ideea că „actualul Parlament nu are nicio legitimitate", iar „statul a rupt contractul social cu poporul".
"Vă spun eu de ce Parlamentul nu mai este legitim, ca să anulăm odată, pentru că ei se folosesc de această pavăză — "parlamentul este legitim". Nu. Mințiți. Parlamentul nu mai este legitim, pentru că electoratul a votat în necunoștință de cauză. Electoratul, inclusiv al PSD și ALDE nu știa că miza principală este schimbarea regulilor din justiție. Nu a fost tema campaniei electorale. Nu știau și nu li s-a spus că se vor întoarce cu 15 ani în urmă", a afirmat Rareș Bogdan.
În continuare acesta își argumentează poziția printr-o paralelă cu validitatea unui act juridic obținut prin înșelăciune, ajungând la o concluzie periculoasă: Parlamentul nu are nicio legitimitate.
"Poporul prin votul pe care l-a dat (…) a delegat suveranitatea printr-o înșelăciune. Deci, cei care au votat au fost înșelați. A fost un viciu de consimțământ, iar în dreptul civil un act juridic este anulabil dacă consimțământul a fost obținut prin viclenie. Știți care e definiția vicleniei? Inducerea în eroare a unei persoane prin mijloace viclene sau dolosive pentru a-l determina să încheie un act juridic. Deci, a fost o eroare provocată. Poporul care a votat majoritatea PSD/ALDE nu știa ce contract semnează. De asta astăzi noi nu mai avem un parlament legitim", a insistat gazda emisiunii "Jocuri de Putere".
Acestuia i s-au alăturat alți oaspeți din platou, cum ar fi deputatul PNL, Cezar Preda, care a sugerat că adoptarea scandaloaselor proiecte de legi ar putea fi oprite doar cu ajutorul presiunii străzii, în contextul în care se anunță acțiuni de protest pe 1 decembrie.
"Domnule Bogdan, nu sunt un adept al dezordinii al anarhiei. Nu îmi plac lucrurile astea, îmi place când se rezolvă în parlament. Eu vă spun că așa cum Șerban Nicolae a dat un mesaj, pot să dau și eu un mesaj. Aceste legi nu parlamentarii sau Predoiu le vor opri și poate nici președintele Iohannis. Le va opri strada. Pentru că asta e o realitate, de care ei se vor lovi din ce în ce mai tare", a declarat Cezar Preda în cadrul emisiunii.
În astfel de cazuri, invocarea și manipularea cu autoritatea Departamentului de Stat, prezentat ca un organ care deține adevărul în ultima instanță, oricărei legi (chiar și celei supreme) și oricărei instituții de stat, poate crea o situație periculoasă. Atunci când niște mulțimi care cred că "au mâinile dezlegate" și sunt conduse de logica "dacă Occidentul e cu noi, orice acțiuni sunt justificate și legitime", totul poate degenera foarte rapid într-o stare generală de haos, cu un final impredictibil.
Un exemplu este cel al Ucrainei anului 2014, când, prin îndemnul aceluiași Departament de Stat de "a se merge până la capăt, până la victoria finală", țara a fost transformată într-un teren de război între cetățeni cu viziuni politice diferite.
Dacă ne-am trezi că într-o bună zi o parte din spațiul politic și instituțiile de stat își vor invoca legitimitatea având în mână textul comunicatului Departamentului de Stat, iar altă tabără — textul Constituției, situația din România ar putea degenera foarte rapid după un scenariu similar celui ucrainean.
