BUCUREȘTI, 1 nov — Sputnik, Dragoș Dumitriu. Senatorul Șerban Nicolae se dovedește a fi și un publicist redutabil. Într-o recentă postare pe FB, senatorul dă o replică dură și explică intervenția sa din Comisia Juridică a Senatului, care a generat o adevărată isterie în politică și presă. "Este o mare ticăloșie să te folosești de martiriul acestor oameni, să-i confiști propagandistic și să-i folosești pentru interesele meschine ale luptei politice de azi", consideră senatorul PSD.
"De două zile, mai mulți cetățeni cu drepturi mă critică, îmi dau lecții, îmi adresează scrisori deschise, mă înjură, mă blestemă, mă amenință și multe alte asemenea", scrie senatorul,căruia i-a fost cerută excluderea din partid și a fost pus la zid în mai multe emisiuni și articole — "Și toate acestea, nu pentru ce am spus sau ce gândesc, ci pentru ce a spus un site de presupuse știri că aș fi spus", declară Șerban Nicolae.
Senatorul precizează contextul în care a intervenit, și anume afirmațiile făcute într-o propunere legislativă. Se spunea de către inițiatori că "Rezistența armată anticomunistă din munți a început încă din 1944", apoi că "Partizanii din munți se luptau cu trupele de Securitate", iar o a treia afirmație care l-a alertat pe Nicolae era că "Neagu Djuvara a fost implicat în mai multe acțiuni ale CIA prin care partizani anticomuniști erau parașutați în România".
Apelând la datele istorice, Senatorul a respins componentele false ale inițiativei legislative, aducând mai multe argumente clare. Referitor la primul său comentariu, cu privire la "slăbirea capacității de apărare de către luptătorii din munți, Șerban Nicolae atrage atenția că în lunile de după 23 August 1944 România era "în plin război de eliberare a teritoriului, țara noastră luptând de partea Aliaților până la terminarea celui de-al Doilea Război Mondial".
"Dacă în timp ce ostașii români luptau eroic pe frontul de eliberare a Transilvaniei, „rezistența armată" lupta în munți contra puterii comuniste (România fiind condusă de Regele Mihai și de generalul Sănătescu ca prim-ministru!), atunci această luptă armată din munți slăbea capacitatea de luptă a României", a precizat Șerban Nicolae. "Nu mi-a dovedit nimeni cui folosea „rezistența armată din munți" în 1944 și nici cu cine se luptau acești „partizani"".
În privința trupelor de Securitate împotriva cărora ar fi luptat "încă din 1944" partizanii, Nicolae informează inițiatorii că acestea au fost înființate abia în 1948, "preluând o bună parte din Jandarmerie, care a fost desființată de noul regim". Și-atunci, întreabă firesc legiuitorul, "cu cine lupta „rezistența armată din munți" între 1944 și 1948?".
În fine, la spinoasa problemă a implicării americane în susținerea partizanilor, Șerban Nicolae are o replică extrem de tare. "Dacă CIA parașuta „partizani" pe teritoriul României, e foarte posibil ca aceștia să fi acționat în slujba unei puteri străine". Cu ce ajuta aceasta România, întreabă Nicolae.
Erau lupte români contra români, spune din nou Nicolae, concluzionând că "doar România avea de pierdut".
"CIA nu cunoștea de înțelegerile de la Yalta, Moscova și Potsdam, în care Churchill și Stalin tranșaseră deja România?", întreabă senatorul. "Pentru mine, ca român, Churchill este egalul lui Stalin, fiind cel ce a scris, manu propria, împărțirea postbelică a României, în care 90% din țară era pusă sub control sovietic („Russia" conform denumirii folosite de Churchill)", a punctat Nicolae, care a și postat o imagine a celebrului șervețel.
Șerban Nicolae amintește și de ipocrizia vestului, care prin mașina sa de propagandă îi îndemna pe români să reziste, să lupte", pentru că "aliații anglo-americani vor veni". Și au venit, spune cu ironie amară Șerban Nicolae — "Dar mai întâi, Ceaușescu a mers în SUA, unde a fost primit succesiv de doi președinți americani și în Marea Britanie unde a fost primit, cu cele mai mari onoruri, de Regină".
"„Rezistența armată din munți" nu a clintit un fir de păr al puterii politice, de inspirație sovietică, de la București, nu a atacat unități militare ale armatei sovietice cât timp aceasta a stat pe teritoriul României, nici măcar pentru a sabota jaful sistematizat prin care țara era deposedată „frățește" de toate bogățiile", spune în clar Șerban Nicolae.
În plus, ceea ce nu se recunoaște este că motivațiile celor care "luptau cu arma în mână în munți după 1948", erau diverse și, de aceea, spune senatorul "nu toți pot fi considerați eroi ai luptei pentru libertate". Printre ei erau unii care "glorificau și justificau asasinarea lui Nicolae Iorga, a lui Virgil Madgearu și a altora", atrage atenția Nicolae.
În finalul replicii sale, senatorul PSD mai precizează că nu a făcut "considerații generale asupra rezistenței anticomuniste", și nici nu a manifestat "lipsă de respect față de eroismul celor care s-au opus regimului de tip sovietic instalat în România".
"Nu am asemenea opinii", spune senatorul, "am un respect deosebit pentru profesorul Radu Ciuceanu și nu mi-aș permite niciodată să insult eroismul și suferințele unor oameni care au luptat pentru crezul lor".
În plus, senatorul dezminte o aberație care i-a fost pusă în gură — "nu am spus niciodată că CIA exista înainte de 1947". Nici nu știu ce caută această aberație în discuție, spune Nicolae. Alăturarea lui Churchill și Stalin se referea strict la împărțirea României "astfel cum au convenit-o cei doi", fiind o opinie pe care senatorul și-o asumă.
"Nu am niciun respect pentru adepții asasinatului politic și nici pentru cei care au tras în români, indiferent de care parte s-au aflat sau ce justificări au avut", mai precizează Nicolae în legătură cu necesitatea abordării serioase a ideii de "luptători în munți".
În privința dreptului său la opinie, senatorul, unul dintre cei mai importanți juriști din Parlament, spune că nu va renunța "doar pentru că o mână de neterminați, isterici, agresivi și îmbâcsiți de ură, mi-l neagă".
"Cei de la fake news.ro au pus un titlu agresiv și au inversat declarațiile. Nici nu mă miră că unii m-au apostrofat pentru că mi-am „șters postarea de pe Facebook"(?!) sau pentru „declarațiile din interviu"(?!)", spune Nicolae, punctând "unii sunt doar în eroare", dar arătând că""alții știu bine ce fac".
Iar concluzia senatorului este una fără drept la replică " Și DA, nu-i suport pe stăpâni. Mi-e silă de cei care vor „stăpâni buni" în locul "stăpânilor răi". De cei care cred că România nu poate trăi fără „Înalta Poartă". De cei care se luptă pentru lanțul mai scurt. De cei care falsifică la ordin istoria românilor. DA, sunt mândru că sunt român!", încheie Șerban Nicolae postarea sa de pe Facebook.
