De când Diaspora hotărăşte alegerea preşedintelui României şi a parlamentarilor la fiecare ciclu electoral, politicienii dâmboviţeni încearcă să o confişte cu brutalitate. Diaspora reprezintă peste 17 la sută din populaţia României şi circa cinci milioane, numărul celor activi ai corpului naţional. Diaspora e o forţă pe care interese obscure de la Bucureşti încearcă să o cumpere sau să o manipuleze în interes politic.
Tentative de a subordona politic diaspora
Anumiţi membri din conducerea DRP au devenit experţi în controlul şi coordonarea celor din Diasporă, care vor poate să fie contra cost agenţii clasei politice coruptibile de la Bucureşti. Se dă un asalt la baionetă împotriva presei independente din Diaspora şi împotriva celor care fac politică românească în străinătate. Diaspora a rămas cam singurul rezervor uman al regenerării naţionale şi nu trebuie compromisă prin manevre oculte şi coruptibile.
Adrian Chifu, cel mai vechi consilier român din Italia declara răspicat pentru cea mai suverană agenţie de presă română din străinătate — Diaspora Azi:
"Doar Diaspora mai poate schimba România în bine. În România se pot schimba în bine multe lucruri dacă există voință politică. Schimbarea poate veni de la clasa politică în primul rând și de la românii plecați în străinătate. Clasa politică este responsabilă cu dezvoltarea țării, iar în ultimii 27 de ani această clasă politică nu a fost capabilă de schimbări în bine."
Bucureştiul a încercat să manipuleze Diaspora printr-un aşa-zis congres al românilor de pretutindeni, în care şi-a impus oamenii şi pe cei pe care îi pot coordona ca la teatrul de marionete franceze?
Fostul premier Sorin Grindeanu l-a numit pe Ovidiu Cristian Iane în funcția de secretar de stat la Ministerul pentru Românii de Pretutindeni, potrivit unei decizii din ianuarie 2016. Ovidiu Iane fost deputat PSD este unul dintre artizanii organizării primului congres al românilor de pretutindeni, din iunie 2016, fiind membru în secretariatul tehnic de organizare, alături de fostul deputat de Diaspora Aurelian Mihai și Ioan Iovescu, fost senator.
„Prima ediție a Congresului Românilor de Pretutindeni a fost un mare eșec, soldându-se cu constituirea neprocedurală și chiar ilegală a unui grup, nereprezentativ pentru românii din străinătate" declara cu obiectivitate şi regret la vremea respectivă Gazeta Românească din Italia.
Încercarea de manipulare a Diasporei nu a reuşit atunci? Dar imixtiunile politicienilor dâmboviţeni în viaţa şi organizarea românilor continuă pentru a îi transforma în rezervor electoral pentru anumite grupuri de interese care doresc o slăbire a independenţei justiţiei şi a suveranităţii.
Asociația Românilor din Italia a solicitat zilele trecute Parlamentului României și Guvernului să adopte singura metodă valabilă pentru desemnarea delegaților la Congresul Diasporei: votul democratic, organizat în același timp și în aceleași locații cu scrutinul pentru Referendumul anunțat din toamnă. Conducerea acestei asociaţii influente din Italia a declarat răspicat şi cu curaj că „partidele se tem de Diasporă". Asociaţia cere şi o nouă reprezentare la congresul românilor de pretutindeni în care manevrele instituţiilor dâmboviţene de control să nu mai funcţioneze, iar politicienii coruptibili să nu mai stea la butoanele din spate.
Finanțarea presei din diasporă: a fi sau a nu fi
Pe linia preluării controlului şi coordonării Diasporei de către Bucureşti se cadrează se pare şi recenta vizită a secretarului de stat Ovidiu Iane din perioada 15-18 septembrie a.c. în Canada? Aici oficialul român a avut întâlniri cu reprezentanții mediului asociativ, ai mass-media de limba română. În continuarea vizitei, secretarul de stat a participat la evenimentul „Presa din Diaspora", organizat de „Asociația Jurnaliștilor Români de Pretutindeni din Montreal" și sprijinit cu finanțare nerambursabilă de către MRP, conform presei române din străinătate. Se dau bani prin instituţiile statului român, se fac chermeze pe bani publici în Diaspora pentru ca Bucureştiul să coordoneze presa din străinătate?
De ce? Unde mai este independenţa şi libertatea presei, când se acceptă bani de la structurile instituţionale pentru un simpozion cu bufet? La aceste conferinţe finanţate de Bucureşti în Diaspora participă şi consilieri prezidenţiali ca Sandra Pralong, fapt ce ridică mari semne de întrebare privind independenţa editorială a unui asemenea demers? Nu se poate face presă liberă în Diaspora pentru interesele românilor plecaţi la muncă şi pentru cei rămaşi acasă cu programe finanţate şi direcţionate politic din bani de la buget, a celor care plătesc taxe şi impozite? Până la urmă independenţa şi libertatea presei ţine de conştiinţă şi de expresie nu de alocări bugetare direcţionate de ministere politice şi supravegheate de la Cotroceni.
Ovidiu Iane nu mai trebuie să dea bani pe un altfel de excursii direcţionate politic care se încheie cu mese îmbelşugate? Adevărata presă independentă şi liberă din Diaspora nu acceptă să fie cumpărată ca să tacă la abuzurile clasei politice dâmboviţene care au transformat România într-o neo-colonie coruptibilă. Cred că doar presa liberă din Diaspora a mai rămas singura instituţie care poate regenera România, care respectă interesele românilor şi poate schimba sau profesionaliza clasa politică. Diaspora nu trebuie confiscată de Bucureşti, pentru că e singura şansă a salvării României.
Opinia autorului ar putea să nu coincidă neapărat cu cea a redacției Sputnik.
Sursa: NapocaNews.ro
