BUCUREȘTI, 30 aug — Sputnik, D.D. Cunoscutul site Economica.net prezintă o situație alarmantă — "80% din bugetul naţional se duce pe pensiile statului, salariile bugetarilor şi achiziţii de bunuri pentru guvernare". Acest fapt, scriu analiștii site-ului, este prefigurarea unui dezatru.
Analiza pleacă de la datele execuţiei bugetului, la 7 luni, care arată o creştere a veniturilor statului, mult mai mică decât cea a cheltuielilor. "Economia se chinuie anul acesta să sprijine creşteri cu două cifre ale salariilor bugetarilor şi ale pensiilor", scrie "Economica.net"
"Tabloul complet arată că s-a ajuns ca aproape 80% din bugetul naţional să se ducă pe pensii, salarii ale angajaţilor de la stat şi bunuri şi servicii achiziţionate de stat pentru propria-i funcţionare".
Lista acestor cheltuielile începe cu remunerarea angajaţilor statului, care înseamnă "o creştere de peste 20% faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut".
Asigurările sociale înregistrează o creştere de 10,7%. Cheltuielile pentru "bunurile şi serviciile necesare funcţionării statului" au produs o creştere de 3,5%.
Pe scurt, consemnează analiștii, "salariile bugetarilor au ajuns să ocupe 27% din bugetul naţional, pensiile sunt 30% (asistenţa socială cu totul este 35,5%), iar cheltuielile cu bunuri şi servicii au ajuns la 14,5% din buget. Avem aşadar 80% din buget consumat de aceste trei capitole".
De unde s-au luat acești bani? Economica.net afirmă că provin din tăierea investiţiilor, în majoritate celebra infrastructură rutieră. Concret, la capitolul investiţiile statului "cheltuieli de capital", se remarcă "o scădere de 17%, faţă de anul trecut".
"Per total, veniturile statului au crescut cu 8%, iar cheltuielile cu 11,4%. Deficitul bugetar este în acest moment de 0,63 % din PIB", scrie Economica.net, pe baza cifrelor de execuție bugetară.
Ei bine, o problemă metodologică este renunţarea la MTO (Medium-Term Budgetary Objectives), un mecanism inclus în UE după aderarea țărilor din Est, pentru un mai bun control al evoluției economico-financiare. Un sistem cvadri-anual, care avea, printre altele, rolul de a reduce ponderea cheltuielilor structurale (pensii, salarii de stat şi alte cheltuieli de funcţionare a statului).
"Acum trei ani, bugetul de stat era considerat inelastic la două treimi cheltuieli structurale", scrie Economica.net. "Anul acesta, cheltuielile structurale au atins 80%", încondițiile în care țara noastră a renunțat la acest mecanism european.
Fără să împărtășim întru totul teama unor economiști de dimensiunea pensiilor în economie, comentăm un singur aspect: în contextul dinamicii circuitului financiar actual, al consumismului bazat pe rețele multinaționale, structura utilizării banilor de către pensionari nu convine sistemului (consumist). De aici și "bătălia" absurdă pentru ținerea pensiilor la un nivel scăzut — și alte forme de reducere a veniturilor celor care nu convin doritului circuit al banilor.
Practic, situația prezentată de Economica.net arată rău nu numai din cauza supradimensionării cheltuielilor structurale, ci, de fapt, a slabelor venituri reale ale statului.
