BUCUREȘTI, 24 iul — Sputnik, Dragoș Dumitriu. Aseară, directorul postului Antena 3 Mihai Gâdea a găzduit în emisiunea "Sinteza Zilei" un interviu în exclusivitate cu premierul Mihai Tudose. Interviul a fost realizat într-adevăr spectaculos, imagini excelente din avionul militar care a dus delegația guvernamentală la Chișinău pentru o reuniune bilaterală, reporterul Antena 3 foarte bine pregătit… dar atât.
Interviul a fost fără istorie, nici nu merită comentat, întrucât printre mormăielile controversatului premier nu s-au auzit decât replici de tip "o să vedeți", "o să aflați când va fi cazul", "deocamdată strângem idei", "analiză," plus penibilul "o să vorbim cu oficialii europeni" — penibil pentru că Tudose folosea exprimarea cu sensul "vom cere mai întâi voie Europei".
Prezent în platoul "Sinteza zilei", cunoscutul realizator Mircea Badea nu s-a putut abține să nu remarce că premierul nu a răspuns nimic cu privire la programul pe justiție. Într-adevăr, în ciuda insistențelor reporterului A3, Tudose nu a răspuns decât "o să vorbim cu oficialii europeni — după o să aflați", pe un tom vădit agasat.
De fapt, tonul agasat l-a însoțit pe tot parcursul interviului pe Tudose, acesta răspunzând în doi peri și manifestând o ostilitate nefirească față de reporter și trătând în bătaie de joc întrebări care, de altfel, sunt puse în spațiul public. Tudose a considerat însă că vin de la Opoziție, deci le-a tratat ca într-o dezbatere dintr-un studio de provincie — cu persiflări și ironii de proastă calitate.
De exemplu, în cazul deficitului bugetar, apreciat de Eurostat la 3.2%, deci peste limita asumată de 3%, Tudose a replicat, la fel de agasat și în în doi peri, că așa e în perioada, asta, dar de acum va scădea, vin fonduri europene și încasări.
Îmi permit să fiu sceptic în fața unei atari siguranțe, întrucât Tudose e un personaj lipsit de minimă experiență managerială, cu o pregătire universitară discutabilă, un parlamentar cu activitate slabă și cu o singură calitate până acum — nominalizarea politică. Deci, de unde atâta siguranță?
Un detaliu interesant i-a scăpat însă controversatului premier — întrebat de alocarea a 2% pentru Apărare, Tudose a spus că "guvernul trecut nu avea construit Bugetul pe 2% în fiecare an pentru Apărare", ceea ce înseamnă că Sorin Grindeanu și Viorel Ștefan, fostul ministru al Finanțelor, încercau o politică cât de cât independentă față de pretențiile "partenerului strategic". Să fi fost acesta un motiv major al ciudatei decizii de schimbare a lui Grindeanu?
Spuneam că interviul nici nu merită comentat; am remarcat că aceasta a fost și atitudinea lui Mihai Gâdea, care a preferat să-i lase pe incitatți să exprime puncte de vedere și să comenteze, el abținându-se.
