BUCUREȘTI, 17 iulie, Sputnik, Dragoș Dumitriu. Problematica soluție propusă de Liviu Dragnea pentru a aduna cât mai mulți bani de la multinaționale, impozitul pe cifra de afaceri, naște în continuare discuții — și, se pare, chiar un adevărat diferend între președintele partidului și premierul Tudose.
Concret, șirul contradicțiilor pe această temă este neîntrerupt de la numirea lui Tudose. Inițial premierul a utilizat formula "simulărilor", neprecizând însă cine le face, în baza căror date, cu ce organizații (parteneri sociali) se vor discuta — și nici măcar cu ce forme ale acestui impozit se va lucra în simulări. Suspiciunea firească — "simulările" au fost doar o vorbă în vânt.
În același sens, la 24 de ore după ce folosise acoperirea "simulării" în fața presei române, urmează cedarea totală a lui Tudose în fața oficialilor de la Bruxelles, premierul declarând răspicat că a promis șefilor UE că nu se aplica această impozitare.
Dar, la alte 24 de ore, Liviu Dragnea reiterează ideea impozitului pe cifra de afaceri, mai ales în contextul în care presa publicase cifre edificatoare asupra felului în care multinaționalele raportează pierderi — și păgubesc bugetul.
Urmează reacția consilierului "onorific" al premierului, Teodorovici, care numește "o prostie" impozitul lui Dragnea, iar reacția este rapidă — Teodorovici este eliberat din "funcție". Deci, cineva, acolo sus, iubea impozitul respectiv.
Astăzi însă, premierul spune din nou că, gata, s-a terminat cu impozitul pe cifra de afaceri. "M-am sfătuit și cu ministrul Finanțelor, am încheiat acest subiect", a afirmat, răspicat ca și în celelalte dăți, Tudose. În felul său greu inteligibil, Tudose a explicat care e motivul — "Îi lovea și pe cei cinstiți și plătitori".
"Sunt agenți economici foarte mari, foarte frumoși, care trăiesc foarte bine și care de zece ani raportează că nu au avut niciun fel de profit", a recunoscut premierul. "Acest impozit e ca o coasă — nu poți să tai firul de iarbă selectiv, îi lovea și pe cei cinstiți și plătitori", a precizat premierul.
Cu toate acestea, raportul încasărilor la buget de la multinaționale prin impozitul pe cifra de afaceri, față de pierderile pe care le-ar suferi bugetul prin problemele cauzate firmelor românești, este de circa 10 la 1, consideră analiști ai asociațiilor patronale. Concluzia premierului la să loc totuși unor perspective — "vom căuta mijloace ca cei care astăzi sunt mai deștepți ca statul să nu mai fie".
Am fi spus "înțelege cine poate" dacă nu ar fi intervenit ex-premierul Victor Ponta, care e entuziasmat de atitudinea lui Tudose: "Mă bucur că rațiunea a câștigat și nu se schimbă sistemul de impozitare", declară Ponta.
"Sper ca Premierul Tudose să "îngroape" și cealaltă trăsnaie numită "impozitul pe gospodărie"!!! Avem nevoie doar de stabilitate legislativă și de un ANAF nepolitizat care să combată evaziunea fiscală", scrie Ponta pe pagina de Facebook.
Apoi, Ponta trece la un atac împotriva lui Liviu Dragnea, pe care-l acuză de crearea unui "sistem care face numai rău unei bune guvernări".
"Mai sper să terminăm cu acest sistem care face numai rău unei bune guvernări — Dragnea anunța în fiecare zi de la Partid câte o gogoașă umflată ca să arate că el e "Șeful" și Premierul (Grindeanu sau acum Tudose) transpiră să o respingă cât mai delicat ca să nu se supere prea tare!"
În fine, Ponta pune și paie pe focul mocnit (după multe urse) al relației premier — președintele Dragnea, vorbind de unicitatea autorității într-o guvernare eficientă, dar și de necesitatea competenței miniștrilor, nu de slugărnicia față de "șeful suprem".
"O guvernare eficientă se face doar cu autoritatea Prim Ministrului acceptată și respectată, cu masuri economico-fiscale stabile și predictibile și cu miniștri puși pe criterii de competență (nu de slugărnicie față de "Șeful Suprem" sau de aparență la TelDrum sau CJ Teleorman)!
După cum se vede, Ponta preia tezele Rise Project, chestiuni pe care, de altfel, se presupune că fostul premier nu le-a aflat acum, din ancheta jurnalistică. Mâine poimâine îl vom vedea pe Victor Ponta citând din Laura Kovesi? Nu că ar fi ceva rău, ci doar ciudat.
