BUCUREȘTI, 30 mai — Sputnik. Astăzi, cererea DNA cu privire la derularea urmăririi penale în cazul deputatului PSD Eugen Bejinariu, fost ministru pentru coordonarea Secretariatului General al Guvernului, a fost respinsă de Camera Deputaților. În acest context, Administrația Prezidențială prin purtătorul de cuvânt Mădălina Dobrovolschi a apreciat că votul de azi "dovedește disprețul majorității față de Justiție".
„Votul de astăzi din Parlament (…) dovedește încă o dată disprețul majorității față de Justiție", a spus Dobrovolschi.
Mai mult, președinția consideră că votul în acest caz este o "erijare în judecători".
"Este inadmisibil ca unii deputați și senatori să se erijeze în judecători și să hotărască prin vot blocarea actului de justiție".
De remarcat că prin această afirmație, Președinția nu se mai referă la gestul politic, "votul de astăzi din Parlament", ci la însăși instituția votului parlamentarului, cea mai importantă componentă a democrației reprezentative.
Votul parlamentarului este apărat de orice impunere juridică prin Articolul 72 (1) din Constituție: "Deputaţii şi senatorii nu pot fi traşi la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului".
Președinția accentuează atacul la dreptul Constituțional și la componenta fundamentală a democrației, votul parlamentarului, prin amestecarea culpabilă și continuată a legislativului cu justiția: "Președintele României a afirmat în nenumărate rânduri că instanța este singura abilitată să se pronunțe în legătură cu vinovăția sau nevinovăția unei persoane".
În acest context se poate face apel și la Articolul 69 din Constituție, "Mandatul reprezentativ", care scrie clar: "În exercitarea mandatului, deputaţii şi senatorii sunt în serviciul poporului. Orice mandat imperativ este nul". Cu alte cuvinte, presiunile pe care care președintele, ca lider de facto al unor grupări politice care recunosc deschis faptul că votează în conformitate cu punctele de vedere ale șefului statului, pot duce la nulitatea votului exprimat de respectivii. Aceeași situație ar trebui constată și în cazul voturilor exprimate sub controlul și la indicațiile directe ale unor lideri de partid, grupuri de presiune presiune etc.
Se poate constata că, în urma declarației de azi, președintele României, girantul luărilor de poziției ale Administrației Prezidențiale, a continuat seria atacurilor la statul de drept, o atitudine care îl situează dincolo de prevederile constituționale.
De menționat că rezultatul votului de azi, indiferent de părerile și comentariile care l-au urmat, este urmarea prevederilor constituționale, ale Regulamentului Parlamentului și legilor. De asemenea, votul din plen a fost precedat de raportul comisiei de specialitate, Comisia Juridică și de imunități.
