BUCUREȘTI, 7 mai — Sputnik, Dragoș Dumitriu. Declarație șocantă a unuia dintre cele mai controversate personaje din politica Românească. Într-o emisiune a postului pe care îl manageriază, Cozmin Gușă a spus că îi pare rău că nu a putut ajunge la conferința Laboratorului de Analiză a Războiului Informațional și Comunicare Strategică — "deoarece fac și eu parte din LARICS"!
Declarația, făcută în emisiunea scriitorului Octavian Hoandră nu a primit vreo replică nici din partea moderatorului, nici din partea celor de la LARICS — sau de la Academia Română — ceea ce poate duce la concluzia că Gușă a spus adevărul. Ar rezulta că un personaj controversat cum este "geopoliticianul", "omul de afaceri", "consultantul", fostul politician, "analistul", fostul jurnalist Cozmin Gușă este cooptat în acest departament care funcționează sub egida Academiei Române.
În timpul emisiunii, Gușă a spus chiar că este prieten cu unul dintre cei care au vorbit la conferința dedicată lansării site-ului dar și a temei "Războiul informațional, sub lupă", mai precis chiar cu autorul dezvăluirii despre "Trianon 100", academicianul Ioan Aurel Pop, pe care Gușă l-a numit "prietenul nostru".
În privința acestei "prietenii", dar și a colaborării lui Cozmin Gușă cu un institut al Academiei, este bine de expus un tablou al altor colaborări ale impricinatului.
Astfel, e de menționat colaborarea sa la "Realitatea TV", post aflat de mulți ani în insolvență, având datorii uriașe la stat, și pe care Gușă îl manageriază în asociere cu afaceristul Maricel Păcuraru, condamnat pentru multiple infracțiuni economice la închisoare; în interesantul său trecut, Cozmin Gușă a fost consilier al unor oameni politici importanți, precum al lui Mircea Geoană, Traian Băsescu și Adrian Năstase — în toate cazurile relația terminându-se cu scandal; pe lângă aceștia a fost consilierul milionarului basarabean Vlad Plahotniuc, al fostului edil Marian Vanghelie și, foarte interesant, în wikipedia din 2013 este menționat că "din 19 martie 2010, este consilierul pe probleme de extindere externă al omului de afaceri Sorin Ovidiu Vântu".
Îmi vine să parafrazez: "Dormi liniștit, Academia veghează pentru tine"… Sigur că am precizat doar câteva frânturi din biografia spumosului personaj, începând cu perioada Laura Andreșan și Dan Voiculescu, trecând apoi prin detaliile despre colaborările cu spațiul estic oferite de fostul său partener (politic), cunoscutul avocat Aurelian Pavelescu. Corecție — colaborările lui Gușă cu structuri secrete ale spațiului estic, apud Pavelescu.
Acum câteva zile, cunoscutul gazetar Dan Contantin, șef al prestigiosului cotidian "Jurnalul național", propune o interpretare… interpretabilă a demersului meu privind LARICS, dar Constantin face asta sub auspiciile unei intenții firești — apărarea prestigiului Academiei Române. Având în vedere că ne cunoaștem de peste 25 de ani, îl asigur pe Dan Constatin că analizele scrise de mine au caracter profilactic, fiind destinate doar prevenirii Academiei asupra pericolului căruia i se expune — asocierea cu teme bizare (și incompatibile cu statul "războiul informațional"?!) și cu personaje nepotrivite. În nici un caz nu aș "ataca" Academia — și nici nu aș participa, cu nici un preț, la o acțiune împotriva nucleului culturii și științei române — asta spre deosebire de unii dintre cei despre care am scris, susținători ai fostului președinte, cel care, în repetate rânduri, a insultat sau a adus deservicii intelectualității românești. Chiar crede reputatul jurnalist că personaje care au susținut, ca "nucleu intelectual și strategic", un sistem precum cel al lui Traian Băsescu sunt potrivite cu ideea de "Institut" sau de "Laborator" sub egida Academiei?…
În concluzie, îi mulțumesc distinsului jurnalist Dan Constantin — care slujește acum aceeași mare publicație pe care am servit-o (și) eu înaintea lui, umăr la umăr cu celălalt publicist comentator al ziarului, scriitorul Dragomir Horomnea, înainte de venirea lui Cozmin Gușă, sub bagheta istorică a lui Marius Tucă — și m-ar bucura să rămână același vigilent apărător al Academiei în privința persoanelor de tristă și speculabilă biografie, care își asociază numele cu înaltul for, profitând, cu tupeul cunoscut, și de puținele fonduri primite de la stat.
Acestea fiind zise, este interesant de urmărit, în contextul "războiului informațional" dus sub egida Academiei, în ce măsură se va implica Cozmin Gușă — și, conform obiceiului biografic, cu ce scandal se va termina această colaborare. Mai mult, cunoscând dorința lui Gușă de a se ridica pe cele mai înalte trepte în afacerile în care se implică, nu m-ar mira să aflăm că, în spatele "războiului informațional", se află însuși onorabilul.
