BUCUREŞTI, 28 apr — Sputnik. "Klaus Iohannis nu este obligat să se prezinte în fața unei comisii parlamentare de anchetă", a răspuns azi, cu un ton sfidător, purtatorul de cuvant al președintelui, Mădălina Dobrovolschi, la întrebarea dacă Iohannis se va prezenta, dacă va fi chemat la comisia care va ancheta alegerile prezidențiale din 2009.
Puțină lume știe că primarul Klaus Iohannis a avut același obicei — ba chiar mai rău. Primarul Iohannis a fost reclamat la Comisia de Cercetare a Abuzurilor a Camerei Deputaților pentru un caz extrem de grav, în mandatul 2000 — 2004. Reclamația a fost făcută de Maria Iliuț, cea care reclama vânzarea nepoților ei în străinătate prin intermediul familiei Iohannis.
Președintele de atunci al Comisiei, deputatul Radu Ciuceanu, un venerabil fost deținut politic și președinte al Institutului Național pentru Studiul Totalitarismului i-a adresat nu mai puțin de trei chemări la Parlament primarului de Sibiu. De menționat că la Comisie fuseseră chemați — și răspunseseră prompt — primarul Capitalei Traian Băsescu, primarul Brașovului, Ioan Ghișe, al Devei, Mircia Muntean și alți demnitari locali. Iohannis însă nu a răspuns niciodată — dar a răspuns altcineva în locul său. Premierul Adrian Năstase!
"Radu Ciuceanu a fost cel mai activ și mai performant peședinte al Comisiei de Abucuri", își amintește Mircea Costache, fost deputat PRM de Buzău, reprezentant al lui Vadim timp de două mandate în Comisie. "Îmi aduc aminte că, după a treia adresă, Radu Ciuceanu a fost sunat de premierul Năstase care i-a cerut, pe un ton politicos, așa cum îi e felul, cu mult respect, să lase deocamdată această cercetare".
Motivele invocate de Năstase au fost imaginea Sibiului dar investițiile pe care Guvernul și Europa urmau să le facă în proiectul "Capitala culturală europeană 2007". Micea Costache spune că "Năstase a ținut foarte mult la acel poiect, dar lumea nu a contabilizat în dreptul său nimic cu acel prilej".
Despre cazul Maria Iliuț, Costache consideră că erau semnalate fapte foarte grave, care includeau și reclamația unei agresiuni la care a fost supusă femeia de primarul Iohannis. "Cele mai mult știe jurnalistul Marius Albin Marinescu, el a îndrumat-o pe biata femeie să vină la noi". De menționat că Marius Albin Marinescu, directorul publicației "Justițiarul", a publicat multe articole pe această temă.
"Poate o comisie parlamentară de anchetă să invite orice persoană care lucrează în zona Guvernului sau a instituțiilor publice, însă dacă nu este vorba despre o astfel de persoană, această persoană vizată poate să primească invitația, dar poate să refuze participarea la o astfel de anchetă, fiind vorba de obligativitate doar în cazul care lucrează în zona Guvernului", a spus Madalina Dobrovolschi.
Nu comentăm confuziile, truismele și fracturile logice de exprimare reușite de purtătorul de cuvant într-o singură frază. Ideea este că a apărut o anchetă a procuraturii, nu e un proces pe rolul instanței, dar se consideră că Parlamentul ar putea influența "justiția" — iar aceasta e o afirmație — dar și o situație — care ar merita o dezbatere serioasă, chiar constituțională. Avem de-a face cumva cu îngrădirea atribuțiilor constituționale ale Parmanetului?
