BUCUREȘTI, 29 mart — Sputnik. Ieri, la Înalta Curte de Casație și Justiție s-a petrecut un eveniment mediatizat de presă, și anume s-a admis cererea fostei soții a lui Liviu Dragnea, Bombonica Prodană, acceptând astfel să sesizeze Curtea Constituțională în legătură cu abuzul in serviciu. Fosta doamnă Dragnea este învinovățită alături de Liviu Dragnea în dosarul angajării și menținerii în funcție a unor persoane care de fapt, nu veneau la lucru ci erau folosite la sediul PSD — acuzația fiind abuz în serviciu, respectiv instigare la abuz.
Instanța a acceptat să se adreseze CCR în legătură cu articolul din Codul Penal privind abuzul în serviciu, motivul fiind neclaritatea legii — pentru că nu există un prag al prejudiciului de la care fapta să fie considerată infracțiune. În acest fel, Curtea Constituțională ar putea da o decizie prin care să ceară impunerea unui prag al prejudiciului de la care abuzul să devină infracțiune — ceea ce corespunde uneia dintre modificării Codului Penal conținute în OUG 13.
Cunoscutul actor și cantautor Tudor Chirilă a reacționat la ceea ce s-a întâmplat azi la CCR, postând pe Facebook o remarcă extrem de ironică la adresa lui Liviu Dragnea și a celor care au susținut că ordonanța incriminată nu avea nicio legătură cu șeful PSD.
"Nu, Dragnea nu beneficia de prevederile OUG 13. Nu, Dragnea nu e interesat de grațierea faptelor de corupție și de amendamentele lui Șerban Nicolae. Nu, nu și iar nu!", a scris Tudor Chirilă referindu-se la afirmațiile repetate ale președintelui PSD că Ordonanța 13 nu îl vizează pe el și nu îl ajută cu nimic.
Reacția lui Chirilă a fost imediat însușită, mai mulți internauți făcând comentarii. Așa cum i-a obișnuit pe fidelii paginii sale, Tudor Chirilă a răspuns multora dintre ele, fapt neobișnuit pentru o vedetă.
"Mi-e scârbă…", scrie un cititor. Tudor Chirilă a replicat imediat: "Asta vor și ei. Să-ți fie scârbă, să abandonezi ideea că protestând poți schimba ceva, să ai sentimentul ăla de lehamite vecin cu depresia".
Problema este că indecizia liderului PSD se întoarce acum împotriva sa; este firesc ca Bombonica Prodană să se apere în instanță prin toate mijloacele legale, inclusiv invocând presupusa neclaritate a legii — dar, în același timp, prin anularea cu repetiție a ordonanței e greu de crezut că acum vor putea introduce modificări în acest sens cerute eventual de CCR, fără să aibă parte de reacții virulente ale străzii, dar și ale personalităților române și străine.
