Politică
Ultimele știri din politică, cele mai importante evenimente de la Președinție, Guvern și Parlament, partide politice, declarații ale politicienilor, știri pe surse, comentarii și analize

Sorin Roșca Stănescu, acuzații grave la adresa ambasadorului SUA

Urmăriți-ne pe
НовостиTelegram
"O imixtiune în treburile interne ale României, este o intervenție scandaloasă, Parlamentul trebuie să reacționeze față de ambasadorul SUA"

 

BUCUREȘTI, 28 mart — Sputnik. Celebrul jurnalist Sorin Roșca Stănescu a avut o reacție extrem de tranșantă în urma întâlnirii pe care ambasadorul SUA a avut-o cu ministrul Justiției înainte ca acesta să aibă mult așteptata conversație "evaluatorie" cu șefa DNA, Laura Codruța Kovesi. Efectul acestei vizite, apreciază Roșca Stănescu este decredibilizarea instituțiilor statului. "Ambasadorul Hans Klemm a ales profund greșit", scrie S.R. Stănescu.

"Se decredibilizează ministrul Justiției, este aruncat în derizoriu șeful alianței aflată la guvernare, iar DNA și Laura Codruța Kovesi înregistrează o gravă lovitură de imagine.

În timp ce prim-ministrul României se manifestă extrem de rezervat în legătură cu decizia pe care ministrul Justiției urmează să o ia, în timp ce reprezentantul coaliției aflată la guvernare, Liviu Dragnea, se declara ab initio de acord cu orice decizie a ministrului Justiției, reprezentantul Statelor Unite la București dă lucrurile peste cap".

Referindu-se la calitatea de înalt funcționar al diplomației american. S.R. Stănescu consideră că Hans Klemm "se precipită", exprimând opinia, "nu personală, ci a guvernului american, în legătură cu ceea ce va face sau nu va face ministrul de Justiție în raport cu doamna Kovesi".

S.R.Stănescu apreciază că acțiunea ambasadorului reprezintă ceva "extrem de grav din mai multe puncte de vedere".

"Este grav pentru că reprezintă, în sine, o imixtiune în treburile interne ale României, un atentat la suveranitate, indiferent care sunt intențiile Excelenței sale". În același timp, "credibilitatea DNA, indiferent de cine conduce instituția, are numai de suferit, în condițiile în care există suspiciunea că numirea în acest post este pendinte de altcineva iar nu de autoritățile române. La fel și în ceea ce îl privește pe procurorul general".

Concluzia lui Roșca Stănescu trimite acțiunea ambasadorului în categoria "cel puțin scandaloasă", aceasta chiar indiferent "din ce direcție vine și indiferent ce efecte va avea". În finalul articolului, jurnalistul consideră că, "în raport cu aceasta imixtiune", parlamentul, "majoritatea parlamentară are datoria sa reacționeze".

Este de urmărit dacă mâine, când ministrul Justiției va da verdictul "evaluării" asupra procurorilor Kovesi și Lazăr, va exista vreo reacție de genul celei reclamate de Sorin Roșca Stănescu.

Fluxul de știri
0