BUCUREȘTI, 7 mart — Sputnik. Un îndemn la nesupunere civică nu este ceva nou în ziua de astăzi, cu condiția ca acesta să vină de la un simplu cetățean. Dar, când așa ceva vine de la un "lider religios", ba chiar și "coordonator" al unei organizații autorizate pentru un anume tip de acticități, ei bine atunci "inițiativa" capătă alte interpretări. Personajul descris mai sus prin sintagma "lider religios" se numește Cristian Șoimaru și a participat la acțiunile de protest antiguvernamentale, din mai multe postări reieșind că este chiar un animator al acestora — și un fel de organizator.
Pe profilul său de Facebook, Șoimaru a publicat acel îndemn de care aminteam, sub titlul "E CAZUL SĂ SCHIMBĂM FOAIA". El vorbește deschis că "pe lângă acțiunile de protest trebuie să ne gândim și la alte metode de acțiune și neconformitate civică".
Concret, "pastorul" Șoimaru propune "amânarea plății unor taxe și impozite, modalități morale alternative de achiziționare a unor bunuri de consum (cumpărăm mai mult de la piață) sau reducerea achizițiilor de combustibil".
"Dacă majoritatea parlamentară și guvernul pe care l-a emanat aleg să-și folosească puterea pentru o agendă penibilă care contrazice interesul și dorințele cetățeanului de rând, atunci datoria noastră civică și morală este să ne opunem", scrie Șoimaru. (…) "Dacă după tot ce s-a transmis în Stradă și în societatea în ultima lună majoritatea parlamentară o dă înainte cu agenda lor toxică, atunci și HOTĂRÂREA noastră trebuie să se manifeste APĂSAT ȘI PLENAR". Iar Șoimaru, absolvent de drept așa cum se recomandă, invocă Articolul 55 din Constituția României — "Cetăţenii au dreptul şi obligaţia să apere România". Uită însă că, după 55, urmează 56, care spune "Cetăţenii au obligaţia să contribuie, prin impozite şi prin taxe, la cheltuielile publice", iar apărarea țării nu se referă la "inamici" stabiliți de un grup de manifestanți, reprezentând o opțiune politico-civică minoritară. Manipulare, sau ce?…
Dar, cine este și ce vrea autorul "îndemnului"?
Cristian Șomaru este "pastorul coordonator" al "Bisericii Internaționale București". Ciudata denumire pleonastică aparține unei asociații religioase, care ține slujbe bilingve, în engleză și română, sau doar în engleză. Locațiile în care își desfășoara activitatea sunt ultracentrale, în zona istorică a Capitalei. Activitatea "Bisericii" este avizată de Ministerul Culturii și Cultelor, în opinia noastră aceste avize fiind încă unul dintre aspectele greu de înțeles ale democrației.
Și mai greu de înțeles este cum un "pastor", după cum se prezintă Cristian Șoimaru face propagandă politică, deschis, nu doar așa, de plăcere, ci chiar în perioade electorale. De exemplu, în campania localelor, Șoimaru spune pe cine "ar vota el", dar și pe cine "nu recomandă". Și e vorba de candidați cu nume și prenume, nu generalități, în majoritate de la USB (actual USR). Un detaliu important, el făcea această campanie în preziua alegerilor, fapt care contravine normelor, într-o publicație, "Știri creștine", care iată, se ocupă și de chestii lumești.
Iar ca partide, opțiunea "pastorului" era la fel de clară: "Nu am recomandat vreun candidat al PSD-ului. (…) este un partid penal, penibil și chiar periculos pentru funcționarea democrației constituționale din România. (…) nu recomand susținerea PNL, deși punctual am încurajat și votarea unor peneliști. (…) Voi vota (în toate cele 4 buletine de vot) cu candidații susținuți de Uniunea Salvați Bucureștiul (USB) (…) având regretul că reprezentanți credibili ai curentului meu politic preferat nu candidează și pentru faptul că — înainte sau în timpul campaniei — nu s-a reușit o negociere principială între Nicușor Dan, Cătălin Predoiu, Robert Turcescu pentru a pune stavilă familiei Firea-Pandele & PSD Co"
Și în campania electorală prezidențială, Șoimaru făcea politică, pronunțându-se împotriva lui Victor Ponta, afirmând că "unii lideri religioși îl vor susține pe Ponta", aceasta din "motive politicianiste sau materialiste", în schimb "majoritatea comunităților evanghelice nu vor merge pe linia pontist-socialistă, Mark my words (Țineți minte cuvintele mele)", spunea Șoimaru, care încheia cu o dezvăluire din culise: "În rândul „evanghelicilor" români dezbaterea electorală curentă este: Iohannis sau Macovei, cu un avantaj consistent în preferințe pentru neamț".
Anterior, "pastorul" făcuse politică la PNȚCD dar fusese și "fondator" al URR (Uniunea pentru reconstrucția României), un grup susținut de figuri ca Pleșu, Liiceanu și Patapievici. În 2012, îl regăsim alături de Mihail Neamțu la partidul acestuia, Noua Republică (iată o înregistrare interesantă), formațiune promovată și susținută de un alt personaj interesant și implicat în manifestațiile antiguvernamentale, Cozmin Gușă. Încep să iasă la iveală date interesante despre manifestările "civice", cel puțin din punct de vedere jurnalistic.
