BUCUREȘTI, 17 feb — Sptunik. Administrația Donald Trump pare că se înclină sub atacurile presei — așa este interpretată demisia lui Michael Flynn, consilierul pe probleme de securitate. Motivul demisiei transmite un metamesaj mult mai grav în opinia publică, anume că forul suprem al puterii americane este penetrat de puteri străine, în cazul de față Rusia — și e eventual comandat.
O analiză profesionistă privind această temă a prezentat dr. Dan Dungaciu, director al Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale al Academiei Române. Prezent în emsiunea de analiză geostrategică, moderată de Rareș Bogdan, Dungaciu s-a referit mai întâi la relația lui Trump cu presa.
"Mainstream-ul american are un tratament față de Trump cu totul altfel decât decât față de alți președinți" a spus Dungaciu, evidențiind apectul principal — "Procesul de intenție care i se face lui Donald Trump este fără îndoială o premieră".
Demisia lui Flynn este considerată de Dan Dungaciu ca o poveste rocambolescă, o exagerare. "Dacă admitem că Rusia este atât de puternică încât să ajungă la secretele și deciziile puterii americane, atunci cum ne putem imagina că era nevoie ca un consilier al Cabinetului Trump trebuia să ia contactul cu un oficial de rang superior al ambasadei ruse?". Ideea că Flynn e omul rușilor e o exagerare, consideră Dungaciu — iar "Rusia are tot interesul să acrediteze ideea aceasta", e o dovadă a puterii serviciilor ruse.
Explicația lui Dungaciu pentru incident ține de istoricul lui Michael Flynn.
"Michael Flynn este unul dintre cei care au insistat asupra pericolului islamist, el făcând chiar o asociere între Islam și ISIS, pentru el Islam înseamnă islamism, terorism", explică Dungaciu. "Ori, în concepția lui Flynn, relația cu Rusia, alianța cu Rusia era plauzibilă, fiindca se aliau împotriva răului cel mare — pentru Flynn, Islamul era răul cel mai mare, deci nu era imoral sa te aliezi cu Rusia în această luptă"
În legătură cu poziția Rusiei în contextul actual, Dungaciu a spus că România ar trebui să fie interesată de altceva, nu de relația Putin — Trump. "Relația pe axa Budapesta — Chișinău — Moscova ar trebui sa ne intereseze", atrage atenția Dungaciu. "Nu văd în momentul de față nici o politică de țară față de Republica Moldova. Moldova a făcut o înțelegere cu Rusia privind plata și asigurarea utilităților, România dă bani Republicii Moldova pentru ca Republica Moldova sa plătească datoria către Gazprom, deci către Rusia — deci România ajunge să finanțeze Federația Rusă și Transnistria"
Pornind de la aceste aspecte, Dan Dungaciu a descris tranșant starea de fapt: "Iată cum România nu reușește să gestioneze nici relația cu Moldova, practic nu contează nici pe dimensiunea aceasta mică", deci discuțiile la nivel european sunt departe de realism pentru cunoscutul geopolitician.
Dan Dungaciu este director al Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale al Academiei Române, președinte al Fundației Mării Negre din România, a fost Secretar de Stat în MAE de la București și consilier al președintelui Mihai Ghimpu pentru problemele integrării europene a Republicii Moldova.
