BUCUREȘTI, 11 feb — Sputnik. Imediat după abrogarea Ordonanței 13/2017, Sputnik a propus cititorilor un sondaj prin care li se cerea cititorilor să răspundă la întrebarea "Credeți că manifestațiile de protest ar trebui să continue?"
Am propus această întrebare în contextul în care Guvernul a abrogat Ordonanța 13/2017 și mai mulți lideri politici, dar și personalități publice apolitice au declarat că mitingurile ar trebui să se oprească. La rândul său, președintele Iohannis nu a solicitat încetarea manifestațiilor de protest, iar în parlament, Iohannis a cerut ca "națiunea să rămână vie". De asemenea, voci din politică, din presă, dar mai ales din spațiul civic susțineau continuarea manifestațiilor antiguvernamentale. În același timp, în această perioadă, în fața palatului Cotroceni a început o manifestație împotriva președintelui Iohannis iar în câteva zone din țară au avut loc manifestații pentru susținerea guvernului.
În acest context, este de remarcat că întrebarea din sondaj nu a făcut diferența între manifestațiile anti sau proguvernamentale, sau împotriva președintelui Iohannis — întrebarea s-a referit la manifestații, pur și simplu.
Rezultatele sondajului a scos la iveală un scor net (78.1 — 21.9), dar este interesantă durata mare necesară acumulării voturilor — în ciuda accesărilor numeroase.
Sondajul a fost realizat pe Facebook, eșantionul programat fiind de 1000 de voturi într-un interval maxim de 48 de ore. Nu s-au folosit grupuri țintă, sondajul a fost deschis oricărui internaut. Rezultatul final este categoric: 78.1% dintre voturi au fost pentru " Da, manifestațiile de protest ar trebui să continue", doar 21.9% au votat " Nu, manifestațiile de protest ar trebui să înceteze".
Așa cum am spus, spre deosebire de celelalte două sondaje anterioare, la acesta a fost necesară o durată mare pentru acumularea celor 1000 de voturi. Practic, voturile s-au strâns la limita celor 48 de ore afectate sondajului. Altfel spus, problema nu a fost ce să votezi, ci dacă să votezi.
Centrul de Analiză și Prognoză Orientativă (CAPO) a analizat rezultatele și a formulat câteva observații:
— Rezultatele sondajelor anterioare s-au referit la susținerea guvernului și la eventualitatea organizării unui mare miting PSD; în ambele cazuri s-au înregistrat scoruri net favorabile guvernului, respectiv organizării unui miting de susținere al PSD;
— Prin rezultatele sondajelor anterioare se poate explica scorul favorabil continuării mitingului din sondajul de față;
— Raportul între cei care au accesat sondajul și cei care și-au exprimat votul a crescut față de sondajul precedent — ceea ce denotă o intenție inițială de implicare dar o anumită confuzie de tipul "da, aș vrea să continue mitingul nostru, dar vreau să înceteze al lor";
— În sensul constatării anterioare, se poate spune că sondajul relevă un dezechilibru în societate, poate chiar o ruptură datorată opțiunii politice — de fapt, opțiunii unui partizanat mai degrabă emoțional decât politic;
— Tot în acest sens, sondajul poate fi interpretat ca un semnal de alarmă — fiindcă rezultatul nu relevă dorința de a continua manifestația pro sau contra, ci dorința de a se menține o presiune a străzii, de rezolvare a problemelor prin presiunea străzii;
— La un asemenea scor, se poate vorbi de atingerea unei mase critice, care poate genera incidente de tipul celor din 1990 — 1991;
— Rezultatul sondajului ar trebui să alarmeze forțele politice, fiindcă, iată, un mare procent al populației, preferă manifestația de stradă unor rezolvări prin intermediul democrației pluripartite.
Sputnik News și Centrul de Analiză și Prognoză Orientativă (CAPO) au propus săptămâna trecută două sondaje care au vizat tot criza manifestațiilor antiguvernamentale. Primul sondaj a propus întrebarea "Credeți că Guvernul Grindeanu trebuie să-și dea demisia?"; al doilea sondaj a avut întrebarea "Susțineți organizarea unui miting în apărarea Guvernului României?"
CAPO a realizat analiza rezultatelor primului sondaj și analiza rezultatelor celui de-al doilea sondaj.
