BUCUREȘTI, 9 feb — Sputnik. Excluderea judecătoarei Camelia Bogdan din magistratură — și mai ales menținerea acestei decizii a CSM de către completul de cinci judecători ai Înaltei Curți de Casație și Justiție — poate deschide o nouă cale de atac cu șanse de reușită — revizuirea sentinței — pentru omul de afaceri Dan Voiculescu.
După cum se știe, Dan Voiculescu a fost condamnat la 10 ani de închisoare în 2014 de un complet al Curții de Apel format din judecătorii Camelia Bogdan și Alexandru Mihalcea. Decizia de excludere a judecătoarei Camelia Bogdan din magistratură se referă la o situație de incompatibilitate legată de dosarul Voiculescu. Mai exact, judecătoarea ar fi fost plătită, pentru o activitate independentă de magistratură (o conferință pentru instruirea unor cadre) de către una dintre părțile implicate în proces (în dosar), Ministerul Agriculturii.
În acest context, apărătorii lui Dan Voiculescu vor apela la argumentul incompatibilității magistratului la momentul pronunţării condamnărilor. Avocatul Gheorghiță Mateuț a precizat pentru News.ro că singura cale de atac s-ar putea baza pe o decizie definitivă a CEDO, ulterior putând încerca o cale extraordinară de atac (în țară), o revizuire a sentinței la Curtea de Apel Bucureşti.
Mateuţ a amintit că a fost depusă o sesizare la CEDO imediat după condamnarea lui Voiculescu, în care s-a ridicat problema incompatibilităţii judecătoarei atunci când a dat sentința. "Dacă se va confirma excluderea din magistratură, atunci clar există argumente pentru a arăta ceea ce am şi invocat în procedura de la CEDO, aceste argumente vor întări şi vor servi procedurii judiciare aflate pe rolul CEDO", a precizat avocatul Gheorghiță Mateuț pentru News.ro.
Vechi prieten și avocat al profesorului dan Voiculescu, maestrul Sergiu Andon a declarat că, "avocații lui Dan Voiculescu ar putea, cu dibăcie, să obțină o revizuire a sentinței".
Care ar putea fi însă o posibilă durată a eliberării a lui Dan Voiculescu? Să o luăm pe rând. Mai întâi ar trebui așteptată motivarea deciziei CSM în privința Cameliei Bogdan, ceea ce ar putea dura, conform regulamentului, maxim 20 de zile, apoi în 15 zile Bogdan poate face recurs; ICCJ ar putea considera că, fiind vorba de un magistrat, se impune o urgență a termenului, deci în maxim două luni s-ar putea da sentința. Deci, în total în trei luni s-ar da sentința definitivă. Presupunând că aceasta ar fi favorabilă pentru cazul lui Voiculescu, urmează lungul proces de la CEDO; dar, dosarul fiind depus de circa doi ani, practic nu se mai dpune decât o probă nouă, deci este posibil să apară o hotărâre în doar două-trei luni, mai ales că este vorba de o persoană în etate, care fără îndoială a invocat și probleme de sănătate și condiții improprii de detenție.
Cu încă două — trei luni pentru aprobarea căii de atac extraordinare și revizuirea sentinței, iată, este posibil ca, mergând pe repede înainte, anul acesta profesorul Voiculescu să-și serbeze ziua de naștere (25 septembrie) în sânul familiei. Oricum, prin octombrie s-ar împlini treimea de pedeapsă pe care trebuie să o execute și ar fi eliberat, dar miza e alta.
În cazul revizuirii, în termen de maxim un an, Curtea de apel va rejudeca dosarul — dar cu Voiculescu în stare de libertate, casându-se executarea. Ceea ce ar putea însemna, dacă lucrurile merg bine (pentru el), că, la următoarea zi de naștere, la împlinirea a 72 de ani, Dan Voiculescu nu numai să fie achitat, dar să recupereze tot ce i s-a confiscat sau sechestrat prin sentința Cameliei Bogdan — inclusiv mult mediatizatul sediu al Antenei.
Desigur, toate acestea sunt presupuneri bazate pe aprecieri făcute de avocați, dar nu există nici pe departe o garanție că așa se va întâmpla.
De menționat că decizia CSM împotriva judecătoarei are la bază o sesizare de incompatibilitate făcută de Grupul de Investigații Politice, condus de Mugur Ciuvică. Totodată, eventuala excludere definitivă a Cameliei Bogdan din magistratură este practic imposibil de crezut că ar putea afecta alte dosare celebre în care temuta judecătoare a dat condamnări sau le-a judecat în anumite etape — cazurile Marian Iancu, Sorin Vântu, Ioana Băsescu etc.
