BUCUREȘTI, 12 ian — Sputnik. Legea răspunderii magistraților este văzută ca una dintre cerințele principale ale perioadei actuale, ea face parte din programul politic al mai multor partide printre care și PSD.
Săptămâna trecută, chiar în ziua instalării în funcție, ministrul Justiției, Florin Iordache, a anunțat că în februarie va fi propus un proiect de lege vizând răspunderea magistraților. Dar, ca o reacție, astăzi, în deschiderea ședinței CSM, noua președintă a forului, judecătoarea Mariana Ghena, a dat citire punctului de vedere al CSM, care respinge inițiativa politicului.
„Legislația actuală reglementează răspunderea magistraților sub o triplă formă: disciplinară, penală și civilă. Nu este necesară adoptarea altor dispoziții legale privind acest aspect", se arată în textul CSM.
Acesta mai prevede că „o altă reglementare care nu-și găsește corespondentul în forme similare de răspundere a membrilor celorlalte două puteri în stat, cea legislativă și cea executivă, reprezintă în sine o perturbare a echilibrului dintre acestea, cu grave consecințe pentru buna funcționare a societății ".
Cu toate acestea, voci din societatea civilă și din mass media, ca și organizații pentru drepturile omului acuză faptul că magistrații nu răspund în nici un fel nici pentru erorile din sentințe, nici pentru abuzurile din timpul anchetei și urmării.
Avocatul Lucian Bolcaș, unul dintre cei mai cunoscuți și avizați juriști români a fost solicitat de Sputnik să comenteze de ce este necesară o asemenea lege.
„Cu siguranță este necesară, situația din ziua de astăzi, din justiție, o impune. În primul rând ar fi o noutate pe plan mondial, nicăieri în lume nu există o asemenea lege, din simplul motiv că, până acum, nu a fost nevoie. Dar, repet, situația — cel puțin din România — o cere, face necesară o asemenea lege", a menționat avocatul.
Totodată, Lucian Bolcaș a mai precizat dacă asta nu va însemna o contradicție cu legislația europeană, MCV sau aquis-ul comunitar.
„Eu am o soluție clară — aș vrea ca proiectul de lege să aibă avizul, sau cel puțin comentariile și sugestiile Comisiei de la Veneția (Comisia Europeană pentru Democraţie prin Drept a Consiliului Europei, n.n.)".
În cazul unei reacții negative din partea Europei, expertul în drept a subliniat că independența României primează.
„Pe mine mă interesează România în primul rând, apoi Europa. Iar dacă tot vorbim de independența justiției, oare nu ar trebui să vorbim în primul rând de independența României?", se întreabă retoric avocatul.
Lucian Bolcaș a mai menționat că există riscul ca structurile puterii de la București să nu facă față presiunilor din partea unor ambasade, ale unor personaje influente.
„Știu ce spuneți… nu sunt sigur că vor rezista. Dar, dacă există un minim de curaj și mai ales de onestitate — și din partea politicului, și a magistraților, și a factorilor de care vorbiți — ei bine se va recunoaște ce am spus la început: o lege a răspunderii magistraților e necesară acum pentru societatea românească", a conchis acesta.
Lucian Bolcaș este avocat, fost deputat PRM și vicepreședinte al Camerei Deputaților. În trecut a avut o carieră strălucită de procuror și a fost propus pentru Curtea Constituțională.
