EDITORIALIST
Editoriale și analize de actualitate, pe subiecte fierbinți ce țin de politică, economie, societate, relații internaționale, conflicte, securitate, SUA, UE, NATO, Rusia, China, România

Suspendarea președintelui – o posibilitate sau o capcană pentru PSD?

© SputnikDragoș Dumitriu
Dragoș Dumitriu - Sputnik Moldova-România
Urmăriți-ne pe
Yandex newsTelegram
În concluzie, cred că dl. Dragnea a greșit pripindu-se cu anunțuri spectaculoase și belicoase, iar acum, încă o mișcare greșită (gen ”ne întâlnim în altă parte”) îl poate aduce în situația de a forța el însuși legile și Constituția.

Motivarea constituțională a unui demers de suspendare și demitere a președintelui României este clară — conform Art. 95 aliniatul 1, "În cazul săvârşirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituţiei, Preşedintele României poate fi suspendat din funcţie de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, după consultarea Curţii Constituţionale".

Victor Ponta și Liviu Dragnea - Sputnik Moldova-România
Politică
Decizia PSD privind funcția de prim-ministru, după respingerea lui Shhaideh

În prezent, nu se poate expune clar unde și cum a încălcat Iohannis Constituția, dar experiența ultimei suspendări a lui Traian Băsescu ne demonstrează că "faptele grave" reprezintă partea interpretabilă a afacerii. Mai precis, o majoritate parlamentară poate fi de acord cu punerea în pericol a stabilității țării de către președinte, prin decizii nemotivate de amânare a numirii premierului sau prin invocarea unor criterii personale atunci când nu consideră eligibile anumite persoane. Practic, la fel ca Traian Băsescu, Klaus Iohannis nu se ghidează după constituție, ci ar introduce autoritatea bunului plac. 

De partea cealaltă, PSD riscă să cadă în ridicol, dar și în capcana din 2012, comițând un șir de gafe. Prima, au ignorat o lege (90/2001), dată chiar de o majoritate PSD, care îi interzice lui Dragnea accesul la șefia guvernului; bâlbele și pripeala lui Liviu Dragnea, care a anunțat un premier "bărbat, vechi membru PSD", dar a propus o femeie, proaspăt membru al partidului; contradicția între campania naționalistă, cu accente etnice, puriste (accentul pe prenumele Julien al actualului premier), și propunerea unei doamne de etnie și religie minoritară; în fine, prioritizarea de către Liviu Dragnea a principiului "o singură propunere", în condițiile în care nu există o motivație clară pentru care nu poate exista decât doamna Shhaideh. 

De fapt, nu au existat nici motivele pentru care soluția Shhaideh să fie numită "mutare genială" și "de nerefuzat", pe doamna în cauză nerecomandând-o nici un capitol — profesional, experiență sau relații, atât pe plan intern cât și în exterior. Dimpotrivă, asocierea ei în structura județeană de la Constanța poartă multe semne de întrebare. 

În concluzie, cred că dl. Dragnea a greșit pripindu-se cu anunțuri spectaculoase și belicoase, iar acum, încă o mișcare greșită (gen "ne întânim în altă parte") îl poate aduce în situația de a forța el însuși legile și Constituția, ajungând în situația din 2012, când partenerii UE și SUA au acuzat depărtarea României de democrație, ori s-ar putea ca asta să aștepte cei care pândesc PSD-ul la cotitură.

Dragoș Dumitriu este analist sistemic. 

Opinia autorului ar putea să nu coincidă cu opinia Redacției Sputnik.

Fluxul de știri
0