Sub semnătura unui cunoscut analist media al pieței de capital, dl. Mihai Antonescu, cotidianul "Bursa", cea mai veche și respectată publicație financiară, trage mai mult decât un semnal de alarmă: „Bursa e pe moarte şi aparţinătorii legali se gândesc cum să redacteze ferparul„. Analiza cu pricina coroborează situarea precară, mai mult formală, a schimburilor realizate prin bursa bucureșteană, cu două evenimente recente — comunicarea valorilor scăderii capitalului social a Fondului Proprietatea, aceasta pentru Adunările Generaleale ale Acţionarilor din 31 octombrie, dar și anunţul Fondului Proprietatea de vânzare a unei părţi nedeterminate din deţinerea SNP Petrom.
"În opinia mea, comentează dl. Antonescu, e începutul sfârşitului Bursei de Valori București, actele descrise fiind doar simptome ale metastazei unui cancer declanşat încă de la naştere, afecţiune ce nu poate conduce decât la moartea, mai grabnică sau amânată, a pacientului." Problema o constituie chiar Fondul Proprietatea "o întreprindere perdantă din construcţie, un titlu nesigur şi supraevaluat, chiar şi la o fracţie din valoarea nominală (care n-a fost atinsă nici măcar o secundă, nici măcar în ziua listării!). FP e alcătuit din participaţii la societăţi nu tocmai transparente, 13 listate (28%), 32 nelistate (61%), nerentabile, cu perspective de a deveni nerentabile sau imprevizibile, administrate dubios, căpuşate de grupurile care le-au luat în arendă, în unele cazuri", argumentează specialistul.
Urmează rediografia afacerii FP: "Acţionarii au dobândit părţile deţinute prin trafic pe o piaţă haotică de drepturi litigioase, evaluate după criterii obscure, achiziţionate la valori profund discrepante. Principalele deţineri ale FP sunt la companii şubrede, fără producţie competitivă, fără planuri viabile, fără cercetare şi proiectare care să promită articole revoluţionare destinate unei pieţe determinate."
Analistul merge mai departe cu logica cifrelor, considerând că adevărata ecuație nu este colapsul Bursei române, pentru că această afirmație nu lasă loc vreunei necunoscute, ci interesant este cine anticipează — în sensul cine profită — de căderea Bursei și probabil, consieră autorul, ajută cumva la asta — "Ca să construieşti un edificiu durabil, trebuie să demolezi magherniţa."Evident, analiza se îndreaptă către "Cineva cu resurse, know how, instrumente la îndemână…".
În aceeași ordine de idei, autorul se referă la alte instituții care evoluează suspect pe piața de capital, anume SIF-urile. Abuzul și manipularea pieței de capital, remarcă autorul, sunt ilegalități prevăzute prin legea 297/2004 (legea pieţei de capital), din păcate destul de puțin cunoscute și luate în seamă în România. Girul dat și acoperirea unor tranzacții (de titluri) de către instituții ale statului (se menționează aici ANRP), intervenția unor privați cu multiplă funcție — de acționari, jucători și administratori în piața de capital — toate acestea au contribuit la finalul pesimist: "Bursa de valori românească va muri. Dar nu glorios… Nu în urma unui crah răsunător. Ea va scădea, va slăbi, se va mişca din ce în ce mai anemic, până într-o zi când, venit la serviciu să-şi încaseze gratificaţiile de succes, Sobolewski (directorul general BVB — n.red.) o va găsi ţeapănă, cu ochi sticloşi, cu un BET scurgându-i-se din gură, sub un birou…"
Notă: Mihai Antonescu este jurnalist, unul dintre primii specialiști români în imagine publică, a devenit cunoscut în domeniul financiar prin analizele și anchetele (jurnalistice) de mare amploare ale sistemului bancar și recuperărilor financiare — difuzate de postul OTV. Este unul dintre cei mai prolifici analiști ai cotidianului Bursa.
Dragoș Dumitriu este jurnalist și realizator TV, fost deputat naționalist și conservator în Parlamentul României, promotor al analizei sistemice.
