CHIȘINĂU, 22 sept — Sputnik. Adrian Severin, ex ministru de Externe în Guvernul României, se arată sceptic în ceea ce privește succesul "proiectului de țară", inițiat de președintele român Klaus Iohannis. În opinia acestuia, o astfel de inițiativă poate avea succes doar în cazul în care vine din partea unei elite politice care dispune de viziune, nu din partea unor tehnicieni sau tehnocrați.
Viitorul „proiect de țară", dincolo de valoarea sa propagandistică, de instrument electoral, nu are cum fi altceva decât o carte tehnică pentru optimizarea exploatării oligarhice (interne și externe) a unei națiuni în curs de dispariție, organizată pe principii neocoloniale, afirmă fostul ministrul de Externe, Adrian Severin, într-un articol publicat pe blogul său personal.
Acesta face o paralelă între "proiectul de țară" al tehnocraților și "agenda națională" din anii 90, care presupunea tranziția la economia de piață, democratizare, integrarea euro-atlantică, ridicarea României la nivel de lider regional, în jurul căreia s-au mobilizat principalele forțe politice din țară.
Procesul îndeplinirii acestei "agende naționale", în opinia lui Severin, s-a fracturat începând cu anul 1998, când "corupția corectivă" a fost înlocuită cu o corupție de sistem, structurile securitare regionale au fost demolate în favoarea asocierii la proiectul Europei germane, iar parteneriatul cu SUA și-a început conversia în protectorat.
Prin urmare, afirmă fostul ministru român de Externe, România a intrat în NATO în 2004 și în UE în 2007, dar a făcut-o în genunchi și fără a mai avea un proiect post-aderare, iar „absența acestuia dovedește tocmai ruptura dintre viziunea strategică a celor care avansaseră „agenda" revoluționară a anilor 1990, ca proiect național coerent, și prioritățile tactice incoerente ale epigonilor lor, care au patronat simbolic integrarea României în structuri comunitare externe în timp ce ea se dezintegra în interior într-o puzderie de oligarhii locale", scrie fostul șef al diplomației române.
"Așa a rămas țara fără proiect. Adică fără busolă. Într-un blocaj tactic lipsit de orice țintă strategică", consideră Severin.
Potrivit lui, un proiect de țară necesită viziune, proprie oamenilor politici, nu tehnicienilor.
"Tehnicienii pot diagnostica o anumită stare și propune terapii pentru optimizarea acesteia sau tratarea maladiilor de care suferă. Ei nu pot schimba nimic, căci nu știu să schimbe. Ei sunt doar gestionarii a ceea ce există, căci abilitățile lor se bazează pe memorie și nu pe imaginație, gândirea lor este exersată în statică și nu în dinamică, ambițiile lor se limitează la conservarea dreptului câștigat și nu vizează dobândirea drepturilor de câștigat. Ei nu apără valori, din care se pot naște vise, ci stări din care nu emană decât…stagnarea", afirmă Severin.
În opinia lui, după compromiterea clasei politice românești, locul conducerii politice a fost luat de o guvernare tehnocrată nedemocratică și anațională, iar alegerile mai sunt permise doar pentru că nu pot determina vreo schimbare.
"Astfel, o țară fără proiect a devenit un teritoriu locuit de o populație fără țară", consideră fostul ministru de Externe.
"Așadar, vom avea proiect dar nu vom avea țară. Se pare, însă, că prea puțini români sunt preocupați de asta", conchide Adrian Severin.
