BUCUREŞTI, 1 aug — Sputnik. Cei trei specialiști au publicat o scrisoare deschisă în care aduc argumente prin care răstoarnă versiunea oficială, spunând că tragedia a fost declanșată prin folosirea unui „gaz de luptă" extrem de toxic, potrivit napocanews.ro.
Cei trei specialiști sunt: Raisa Ivantenko (Maior în retragere — master în Comanda Celulelor de Criză în cazul atacurilor teroriste, Haga, doctor în CBRN — Chemical, Biological, Radiological and Nuclear — Khabarovsk, Academia Militară a Federaţiei Ruse); Lucian Cosma (expert antitero CBRN — fizician, dr în Ştiinţe Militare, Arme şi Muniţii Neconvenţionale) şi Cpt Cristi Gomoi (dr în Ştiinţe Militare — Arme Chimice, Academia Tehnică Militară din România.
În scrisoarea deschisă, aceștia argumentează că se poate vorbi de folosirea unui „gaz de război", acidul cianhidric, cu ajutorul căruia pot fi realizate „încărcături mixte incendiar-STL", al căror efect este nu numai incendiar, dar și extrem de toxic, fiindcă aburii acestui acid se răspândesc foarte rapid în aer, otrăvind grav persoanele care îl inhalează, chiar dacă acestea nu au fost afectate de acțiunea incendiară.
„Acidul cianhidric este GAZ DE LUPTA! Folosit în război! Acidul cianhidric este catalogat drept gaz toxic de luptă prin Convenţia privind interzicerea dezvoltării, producerii, stocării şi folosirii armelor chimice şi precum şi a distrugerii acestora, convenţie deschisă spre semnare la Paris în 1993. În domeniul militar, acest acid este considerat STL cu acţiune generală, din cauza gradului mărit de toxicitate şi efectului letal imediat", se arată în scrisoarea celor trei specialiști în științe militare.
Scrisoarea integrală poate fi citită pe kronpress.ro.
