BUCUREȘTI, 20 dec – Sputnik. Ulterior, George Simion a denunțat acest scandal ca fiind o manevră tipică a activiștilor online USR, în care textele au fost modificate ulterior pentru a fabrica contextul.
Însă dezbaterea inițiată de acest fals scandal trebuie purtată. Și ea nu privește atât orientarea sexuală a liderului AUR sau a oricărei alte persoane, cât efortul deja reușit de a impune ca normă colocvială o terminologie ”corectă politic”.
Termenul heterosexualitate nu este un termen cu o istorie venerabilă în spate. Niciunul din strămoșii noștri nu simțea nevoia să dea un termen cu ifos științific și pretenții de neutralitate, normalității sexuale, instinctul natural, firesc, al bărbaților de a fi atrași de femei și al femeilor de a fi atrase de bărbați.
Pur și simplu, normalitatea nu a avut nevoie, până în vremurile noastre, puternic ideologizate, să fie definită într-un mod anume.
Heterosexualitatea își face apariția în dicționare la începutul secolului XX. Dar nu în sensul pe care îl avem noi acum. New International Dictionary, editat de Merriam-Webster în anul 1923, introduce cuvântul heterosexualitate, ca pe un termen medical ce descrie „pasiunea sexuală morbidă pentru o persoană de sex opus”. Deci un fenomen patologic, de alunecare în morbid, nu normalitatea vieţii sexual-sentimentale.
Însă termenul a evoluat în timp ajungând acum să definească şi să înlocuiască normalitatea sexual-sentimentală.
Explicaţia ţine exclusiv de dresajul ideologic la care societatea occidentală şi apoi întreaga lume au fost şi sunt supuse.
Termenul „heterosexualitate” a devenit astfel un termen ce nu poartă doar o emfază ştiinţifică, dar este şi neutru din punct de vedere moral. Scopul său este să neutralizeze la nivel de limbaj ideea de normalitate sentimental-sexuală.
Când spui normalităţii sentimental-sexuale „heterosexualitate”, nu faci decât echivalezi normalitatea cu alte forme de sexualitate alternativă: homosexualitatea, trans-sexualitatea, etc..
Despre modificarea conştiinţei prin modificarea limbajului discursiv există nenumărate studii, toate regimurile totalitare ale secolului XX folosind astfel de proceduri lingvistice.
Însă cartea cea mai celebră este, desigur, romanul „1984”, al lui George Orwell, în care sunt dedicate pagini intregi acestei condiţii necesare oricărui totalitarism ideologic: „Cine controlează limbajul, controlează lumea!”
Conceptul lansat de Orwell este cel de „neovorbă” (în engleză „newspeak”) , inventarea unui nou limbaj care să aibă scopul principal acela de a controla şi eventual neutraliza conceptele periculoase pentru că permit gândire critică, nuanţe, un sistem de valori.
Ceea ce prezenta Orwell ca fiind o simplă ficţiune literară, a devenit deja normă academică, mediatică, socială, prin intermediul a ceea ce numim „corectitudinea politică”.
În concluzie: este George Simion heterosexual? Nu. Căci George Simion nu este un activist progresist, adept al corectitudinii politice. El este o persoană normală sexual.